• אוסי בנימין

אלפי א.נשים כתבו נגד ביטול חובת רישיון כריתה לעצי הדקל, הפיקוסים, עצי צל ומטע


2.9.2021 .

אני גאה לפרסם בקובץ זה את קולנו , קולו של הציבור, אלפי א.נשים המבטאים את "הצורך הציבורי"

מסרים אישיים נכתבו ע"י אלפי אנשים כהתנגדות לביטול חובת רישיון כריתה לעצי הדקל, עצי הפיקוס ועצי צל נוספים ועצי מטע ,

הצעת חוק של שר החקלאות פורר "צו יערות -ביטול חובת רישיון תשפ"א " פורסמה להתנגדויות הציבור עד 2.9.2021 .

פקודת היערות החכמה מתירה לשר החקלאות לבטל חובת רישיון כריתה לעצים שאינם לדעתו "צורך ציבורי "

נשלחו מכתבים מפורטים להתנגדות ( הערות בסוף) ובנוסף בכמה קבצים בהם כל מה שכתבתם כמסר אישי בהתנגדות.


אז, הנה הבהרה מהציבור מה הוא "הצורך הציבורי " :


שלום. זוהי עברה על המוסר האנושי ולמעשה הפרת חוזה בין האדם לסביבה.

העצים הם השותף שלנו לקיום האנושות לדורות הבאים.

כל כריתה היא פגיעה אנושה בהמשך קיומנו על הארץ הזו.

כל אדם צורך בימים חייו שווה ערך של 40 עצים בוגרים. עלינו למנוע כל כריתה ופגיעה ולהעצים את הנטיעות.

עודד רהב .מושב מאור


לעצי הדקל ערך תרבותי והיסטורי, עצי הפיקוס מצלים ומייפים את המרחבים, אל תאפשר את כריתתם ללא רשיון! עלינו להגן על העצים, שחיוניים לבריאות ורווחת התושבים. כריתה ללא רשיון פרושה העלמות של עצים אלו ממרחבי חיינו!

ליאור לוי, חיפה


הצעת חוק שהיא לעג לרש.

מצד אחד מנהל התכנון מוציא מדריך לצל בערים ומצד שני משרד החקלאות מאפשר כריתת דקלים ופיקוסים ללא צורך ברישיון.

איך תוודאו שאכן כורתים דקל ולא ארז הלבנון? ומי קבע שלדקל אין תרומה למערכת האקולוגית העירונית? ציפורים, נוף גבוה, נוף מורשת.

מה לגבי פיקוסים - ממתי נקבע בהגדרה שהם עצים מזיקים. במקום להדק את השמירה על עצים אתם מתירים כריתה. אפשר לחשוב שמערכת האכיפה של הסיירת הירוקה עובדת טוב עכשיו. אתם פשוט מנותקים מהמציאות ואם ד"ר ארז ברקאי מייצג את הממשלה שילך לעבוד כיועץ לראש הממשלה ולא כגורם מקצועי שתפקידו היחידי הוא להגן על אינטרס הציבור ביער עירוני. תפקידו של פקיד היערות הוא לא לפתור/ להתחשב במשבר הדיור. אני לא רוצה לתאר מצב שבו השר להגנת הסביבה אומר שהוא חלק מהממשלה ולכן כדי להמשיך להקטין עלויות ייצור חשמל נמשיך לעבוד עם פחם. תתעוררו. המצב בשטח גרוע גם ככה. ועלות האגרה היא מינורית.

ד"ר ברקאי הצליח לבנות אימפריה של פקידי יערות אזוריים 8 במספר. מה הם יעשו עכשיו כשלא יזקקו להם כדי לקבל רישיון כריתה

יפעת גזית רעננה


צריך לשתול עצים כדי להציל את מה שנשאר כאן רואים דוגמאות בכל העולם על הצורך בשתילת עצים וכמה פעולות כאלה מצילות אזורים שלמים.

מפחיד לחיות במדינה שכורתת את העצים שלה, ובה כל שמורות הטבע מזוהמות או תחת סיכון ממש לזיהום, וכל הארץ מלאה זבל בצידי הכבישים השמורות הטבע, בחופים בכל אתר ואתר. איכות החיים כאן ירודה והחום מכביד- אז לכרות עצים בלי רישיון כריתה- זה הדבר האחרון שצריך לקרות כאן.

יעל פלט בית לחם הגלילית


דורש להחזיר לעצים את הגנת החוק !!!

אלון מורה, קיסריה


רציתי להתחיל עם כבוד השר, אבל מי שטוען שלעצי דקל אין ערך נופי סביבתי ושעצי פיקוס מזיקים, לא מגיע כבוד.

אין לי מלים לתאר את האיוולת, במקרה הטוב, ואת חוסר האכפתיות הציבורית, במקרה הגרוע, המתלווה להחלטה הזאת

דני כרם, זכרון יעקב


שלום, כיום יותר מתמיד, לעצים יש חשיבות גדולה במיוחד בכל הנוגע להורדת הטמפרטורות, תמיכה בסביבה החי ותרומה כללית, כסוג של "קביים" לטבע ולסביבת המחייה של כולנו. חשוב שנעשה הכל כדי לשמר עצים קיימים ואף לטעת עצים חדשים כדי לתקן, ולו במעט, את הנזק הגדול שכבר נעשה. אני חושב שזה קריטי לדרוש רשיון לכריתת עצים, כדי שלא ניתן למצב להמשיך להתדרדר. בכבוד רב, אמיר שטרית, תל אביב-יפו


להחזיר לעצים את הגנת החוק !!!

יעקב בר


איך יעלה על הדעת בימים אלה של משבר אקלימי קשה, חום כבד וסכנה סביבתית חמורה, לאשר כריתה חופשית ללא בקרה של עצים התורמים להורדת הטמפרטורה, לספיגת דו תחמוצת הפחמן, לצל לאנשים ולרווחה כללית ביופיים.

פשוט מעשה חמור ביותר, אלים ומטופש

שולה נתנזון


לדקלים ערך רב, הם יפים, הם חלק מהנוף המקומי,

הם נותנים ירוק בעיניים ואופי למקום.

יש לי דקל בחצר והוא פאר החצר מזה עשרות שנים.

יהונתן דביר


יש חוק בישראל!

לא יתכן שיקבעו כי יש עצים שהחוק לא תקף לגביהם!

שר החקלאות, עצור את הכריתות, שמר כל עץ ועץ!

הדקלים: המצוי, הוושניגטוניה, כולם חשובים עבור הנוף, במיוחד בעיר בה בתים רבים נהנים מנוף מוגבה

תל אביב יפו - הדס שהרבני סיידון


בבקשה כבוד השר, תחזור בך, זאת תהיה טעות היסטורית מצדך לבטל את חובת רישיון כריתה לפיקוסים בשטחים פתוחים ולדקלים במגורים

פטריסיה הורוביץ


כריתת עצים גורמת נזק בלתי הפיך. העצים תורמים לאדם והאדם זקוק להם כדי לקיים את האנושות. רק הצמחייה ובעיקר העצים פולטים חמצן לאוויר ותודות לכך אנו יכולים לנשום. באותה עת העצים קולטים את אחד המזהמים הגדולים שהאדם גורם לו וזה ה CO. תודות לכך אפקט החממה, הזיהום וההשפעה על ההתחממות הגלובלית קטנים. העץ תורם לצל, ליופי, לייצוב הקרקע, מהווה בית לציפורים ולמגוון מיני בעלי חיים נוספים. למה לכרות? העצים מביאים תועלת עצומה לעומת ההפסד הגדול לבני האדם בכריתת העץ. איזו סביבה אנו משאירים לילדינו? רק כבישים ובניינים ובטון?

אלה מרגלית, רמת גן


אוסי בנימין :


כל כריתה צריכה לעבור פיקוח רגולטיבי ולקבל אישור שהופקד להתנגדויות.

בירוקרטיה? שתהיה בירוקרטיה, אם זה מה שיכול להציל את הסביבה ואת החיים.

אין הצדקה למתן פטור מרישיון כריתה

עמוס צ'יוידאלי, ירושלים


הפיחות הזוחל במעמדו של חוק הגנת עצים, שבא לידי ביטוי הן בהסרת סעיפים כאלה ואחרים ממנו והן ביד הקלה ואישורי הכריתה, הוא לא פחות משערורייה. ואחראים עליה הממונים על קיום החוק- פקיד היערות ואנשיו.

אין ספק שניתן גם לכמת אותה בערכים כלכליים, אך לפני הכל זוהי פגיעה חמורה בערכים חינוכיים תרבותיים של כבוד לעץ, ובערכים אקולוגים. במקום לצעוק סיסמאות גדולות על משבר האקלים בואו בקטנות נגן על הקיים התורם לצל, לטיהור האויר וליופייה של הסביבה .

דבורה שיצר


שלום רב, לעצי הדקל אותם אתם מאשרים לכרות, ישנו ערך אקולוגי, היסטורי ותרבותי ראשון במעלה.

אל לכם לאשר את כריתת העצים החפוזה הזאת שתהווה פגיעה קשה בסביבה שבה חיים ביחד בני אדם ובעלי חיים הנהנים מהנוף של עצים אלה. אני מבקש שבשל החשיבות האקולוגית והנופית של העצים,

תבוטל התכנית לכריתה ללא רישיון.

לא יעלה על הדעת שאלפי עצים יכרתו ללא צורך ברישיון.

רועי פרנצוס, תל אביב-יפו


לכל הנוגעים בדבר, אתם אולי מונעים מפחד ונצטרך לסגור פינות, וכמובן שמותה של תושבת טבריה הוא מצער, אבל חשוב שתבינו ותפקחי את העיניים- אנחנו ורק אנחנו הם אלו שמשמידים את עצמנו, אין לנו יכולת לבוא בתלונות לעצים לאחר שאנחנו מכסים אותם בבטון,

לא מאפשרים להם מים ואוויר כמו שצריך. נטיעת עצים ושמירה על עצים בוגרים קיימים בפרט זו הדרך היחידה לנסות להציל פה את החום המטורף שקורה. רק לפני כשבועיים נשרפו 25 אלף דונם! המספר הזה ברור לכם? זה מצב חירום, זו מצוקה אמיתית. העצים הם רשותם כל כולם, אין לאף אדם סמכות להחליט שכורתים ללא רישיון וללא שיקול דעת את העצים האלו!!!! שום ״גפרורון״ שיישתל לא שווה לערך של עץ בוגר שנכרת. זכרו, הטבע חזק מכל, ואם אם המין האנושי לא ישרוד ויכחיד את עצמו- הטבע יישאר פה אחרינו. יש דרך אחרת, יש דרך לפעול, והיא קודם כל להבין את המצב האקלימי ואת היכולת של עצים להציל ולסייע להורדת הטמפרטורה הגלובלית. עצי פיקוס הם גדולים ורחבים ומצלים על שטח נרחב ממש, מה גם שהם פשוט יפיפיים,

אני נפעמת ומוקסמת מהעצים האלו בכל פעם שאני עוברת לידם. בזמן שכל העולם נלחם, ישראל לא יכולה לשבת מהצד. תשמעו את זעקת האנשים!!!! תפסיקו לחשוב רק מתוך הנעה כלכלית ומתוך פחד. שנו את ההחלטה הזו מיד.

רז פרי, תל אביב



עץ אחד מנקה, מסנן ומטהר כ- 100,000 מ"ק אוויר מזוהם מדי שנה, מייצר 700 ק"ג חמצן, וקולט 20 טון פחמן דו-חמצני.

לעצים בעיר חשיבות גדולה ורבה (הפחתת זיהום, הורדת טמפרטורה, חינוך סביבתי, העלאת מצב הרוח ועוד..)

גברי פוני רמת גן


כבוד שר החקלאות, בתקופה זו של משבר אקלים, במיוחד במדינה שלנו שעל סף המדבר, חשוב חשוב מאד מאד, לשמור על העצים . על כל עץ! גם על הדקלים שהם חלק מהנוף העירוני שלנו' (אלה שהצליחו לשרוד את חדקונית הדקל)

בוודאי על הפיקוסים שהם עץ חזק ומפואר, נותנים צל רחב, ירוק בעיניים, מורידים את הטמפרטורה וכמובן הופכים את הפחמן הדו חמצני לחמצן. עשרות שנים לקח לעצים הללו לגדול. עשרות שנים! אני חלק מקבוצה של נאמני עצים, אנו מנסים לשמור על העצים ככל יכולתנו.

הזדעזעתי לראות את הקלות הבלתי נסבלת בה אתה מוכן לאשר לכל דכפין לכרות עצים. מה המסר החינוכי שאתם מעבירים ?! הגיע הזמן לשנות גישה! לשמר את העצים ככל שניתן, להתחשב בהם בתכנון עירוני ואחר, לעודד טיפוח של העצים בסביבה הביתית ולהדגיש את חשיבות העצים במרחב הציבורי. אנא! שקלו שנית את ההחלטה הרעה הזאת! מקווה שקולי יישמע וההחלטה תשונה, בכבוד רב, יפית

יפית בי, רמת גן


ישנה חשיבות עצומה לעצים במרחב הציבורי והפרטי,

וברגע בו יאושר סוג כזה או אחר לכריתה ללא היתר - יתכן מצב בו יכרתו עצים נוספים תחת טענה של טעות בזיהוי

שרית אסרף לוי, רמת גן

עצי תמר מקושרים להיסטוריה ולתרבות שלנו http://files.daf-yomi.com/klali/moshe-raanan/london-master.pdf נוסף על כך, עצי דקל נותנים אופי לכל מרחב. דקלים גם נותנים פירות - התמרים הינם מזון בריא ומזין. גם עצי דקל נותנים צל. בפעם האחרונה שהיינו בכינרת, זזנו כל היום, ככל שהשמש זזה, כדי לשבת תחת הצל היחיד שהיה - צילו של עץ הדקל.

פיקוס הוא איתן ותמיר, שמחזיק מעמד גם כאשר גוזמים אותו באופן שגוי (זה לרוב המצב). אנו צריכים לשמור על כל עץ פיקוס שיש לנו, ולהוקיר כל עץ שהוא מערכת אקולוגית לכשעצמה. אנא שימרו על הפיקוסים של דור העתיד

טניה דדון צור, תל אביב יפו


מתנגדים! לביטול חובת רישיון כריתה לעצי הדקל במגורים ועצי פיקוס בשטחים הפתוחים

יוני ברעם רמת גן


בתקופה זו של משבר אקלים כל עץ הוא משמעותי ביותר ביחוד בעיר,

מבחינת ספיחת גזים, אבק וזיהום. העץ גם מוריד את הטמפרטורה בסביבה ונותן צל.

מרגיע את העיניים. הדקלים הפיקוסים לא יוצאים מהכלל הזה.

חייבים לשנות גישה ולא לאפשר כריתה ללא רשיון.

לפיקוסם חופת צל נדירה. העץ צפוף ויוצר צל נהדר.

חובה לשנות את הצו של כריתה ללא רשיון.

זה נוגד כל הגיון בריא.

אורית חרמש ראביד. רמת גן


אסור בתכלית האיסור לכרות עצים אלו ללא רישיון!

לכל עץ יש משמעות בטבע, באיכות האוויר, איכות הסביבה והחמצן שאנו נושמים. כל עץ שנכרת, כמו נכרת עולם ומלואו והשפעתו על התהליכים בטבע חשובה ביותר. אין לכרות עץ ללא רישיון, גם אם הוציאו שמו לרעה ללא הצדקה, אלא באי-נוחות שנגרמת לנו בני אדם. האסון האקולוגי הצפוי בהשלכות של כריתת עצים, לא יוכל לבוא על תיקונו לדורות רבים. החלטות הנובעות מבורות מסכנות את עתיד חיינו וחיי ילדינו לדורות הבאים. אסור לכרות עצים ללא רישיון!!!

אברביה אטלין, רמת-גן


עצים הם חיים ובריאות, פיקוס נמצא כנותן הצל המיטיב ביותר והאיכותי ביותר.

עצים סופחים זיהום ומייצרים מחקרו אקלים. יוזמה פושעת.

ליאורה אלינר


התנגדות לביטול חובת רישיון כריתה לכל העצים הבוגרים

פשוט בושה. במיוחד עם תנופת הבניה,

שמירת משאבים ירוקים היא חשובה מתמיד!

לימור ברנהולץ רמת גן


עצי הדקל הם חלק מהנוף הישראלי . צריך לטפל ולשמר אותם כל עוד ניתן. לחייב הדברה נגד חדקונית הדקל ולרסס אחרי גיזום..

כל עץ הוא עולם ומלואו חייבים לשמר מה שניתן.

מיכל שור רמת גן פעילת טבע ובעלי חיים

התנגדות לביטול חובת רישיון כריתה לכל העצים הבוגרים

לכרות עצים זה לכרות חיים . לכרות עצים זה פשע

ליאור מלינקר רמת גן


מצטרפת להתנגדות לביטול חובת רישיון כריתה

כי האדם עץ השדה- הדיבר החסר: לא תכרות!

אבותינו נטעו ואנחנו מצווים על טיפוח העצים ועל שמירה עליהם כי האדם עץ השדה.

חנה לבנוני, ראשל"צ


מתנגדת לביטול חובת רישיון כריתה .

העצים הם האוויר לנשימה וחשובים יותר מתמיד בתקופה זו של ההתחממות הגלובלית. בנוסף שמעניקים צל, יופי וחיים לכל הסובבים.

בשטחים פתוחים החשיבות של העצים גדולה מאוד כדי לפתח מערך חיים סביבתי ואקולוגי וקבלת צל והורדת הטמפ׳ במיוחד באזורים חמים שזה כה חשוב וחסר

למען הילדים של מחר והחיים כיום כל כך חשוב לשמור ולהגן על העצים של כולנו ורק לשתול עוד ועוד

קרן גולדשמיד, רמת גן


אסור לאפשר כריתת פיקוסים בשטחים פתוחים, אלו עצים עם המון צל ומכונה לייצור חמצן

יש להמשיך ולשמור על פיקוסים ודקלים בעיר ובשטחים פתוחים, הפיקוס משמש בית להמון בעלי כנף

תשמרו על הפיקוס, נותן צל ובית לבעלי חיים

יצחק הפנר , נס ציונה


מצטרפת להתנגדות לביטול חובת רישיונות כריתה

העצים הבוגרים מאוד חשובים לעיר עץ צעיר ממש לא יכול להחליף אותו

מאיה לוי רמת גן


התמר המצוי, ואפילו הוושינגטוניה ומעט פחות התמר הקנרי הם בסיס מרכזי בנוף האורבני בעיקר של תל אביב.

אסור לאפשר כריתה שלהם ללא בקרה. הצילו אותם ואותנו. חייבו בחוק את החיסון כנגד חדקונית הדקל.

לא לרצוח את הפיקוסים הנפלאים והאהובים שלנו. אין כמותם נותני צל לאדם, מזון לבעלי החיים ומקומות קינון לציפורים.

מור סטולר -תל אביב יפו


אוסי בנימין:


בעידן ההתחממות הגלובאלית- אין להעלות על הדעת כריתה קלת דעת.

אמא שלי נטעה עצים כאלה כשעלתה לארץ מעירק,

"מזועזעת מהרעיון שהם יוכלו להכרת כל כך בקלות, כשהמגמה אמורה להיות הפוכה- נטיעת יותר ויותר עצים, במיוחד במרחב העירוני."

צוף יפלח במקור מהרצליה


שמי אילנה תמר, בשם כל הבנות ששמם תמר(השם הכי נפוץ בארץ) אבקש לשנות את הגזירה.

עץ התמר והדקלים הם חלק מנוף ארצנו, מופיעים בשבעת המינים קשורים לחגי ישראל ולציונות והיחידים שישרדו א עליית הטמפ'' בגלל משבר האקלים

בושה שהשר מצטרף לכורתי העצים.

אדר' אילנה סירקיס ירושלים


מתנגדת לביטול חובת רישיון כריתה לעצי דקל בעיר, לפיקוס בשטחים פתוחים וכ

חובה להילחם באיי החום עירוני ולא להוסיף

טלי דטנר רמת גן


כל עץ הוא חיים בשבילנו. עמלנו שנים למלא את הארץ עצים אחרי שהטורקים הורידו והארץ היתה שממה. מספיק קשה לשמור כשיש תהליך רישוי.

ללא תהליך רישוי יהיה שוב שממה. הפיקוסים מצילים אותנו

אורה המר כפר הנשיא


זה הרגע לאסור על כריתת עצים ועודד שתילה, אז מה בדיוק הכוונה מאחורי זה?

ככה מנהלים את עתיד המשאבים ושינויי האקלים של הדורות הבאים

ניב הורוביץ עין הוד


לכל עץ יש ערך ולכן צריך לבדוק כל מקרה לגופו ובשום פנים ואופן לא לאשר כריתה ללא בדיקה

אורלי גל – אור



כבוד השר היקר, אני במקור תושב המושבה בנימינה.

המושבה שלנו נהנית מנוף ייחודי- ברחוב המייסדים ישנם עצי דקל וושינגטוניה שניטעו בשנת 1922 ע"י חברת פיק"א של הברון רוטשילד. מכאן אני מבין שגם עצים בני 100 שנים ומסמלים את המושבה, יכולים להעלם ולהכרת ללא כל צורך באישור וזאת בזכות השינוי בחוק כך גם כל עצי הפיקוס למיניהם המארחים מאות ואלפי בעלי חיים ומהווים לרבים נוף ירוק ומרגיע.

אני מאמין כי לכל העצים ערך ציבורי , ולעצים בני מעל ל 50 שנה יש גם ערך היסטורי עצום.

עדי פיליפ בוסתן הגליל.


כריתת עצים הינה בכייה לדורות

אין מחיר לתועלת של עצי הפיקוס לאדם - צל, מניעת זיהום אוויר

נטלי קוסוי תל אביב


עצי פיקוס הם החברים הכי טובים שלנו נותנים עבודה כל השנה מייצרים חמצן סופגים פחמו והעקר מצננים את האויר בייחוד בעיר שיש בה איי חום קשים. אסור לפגוע בהם.

לא לכריתה בלתי מתחשבת במצב האקלים.

קיבוץ גבעת השלושה אבי קדר


אסור להתיר כריתת עצים לכל דורש,

עצים חשובים במרחב הציבורי מכל כך הרבה סיבות - לכידת פחמן, הפחתת רעש, הפחתת זיהום, ועוד...

עומר יוסף רמת גן


עצים הם נכס! נכס נופי, נכס לבריאת הגוף והנפש.

ללכת אחורה ולהתיר כריצה חופשית של עצים, גם אם הם עצים מסויימים היא איוולת. שנים עומלים להעלות את ערך העצים על נס, ולהבהיר, להסביר ולחנך על חשיבותם וערכם. פעולה כזו היא מזיקה בקנה מידה רחב מכפי שנראה.

אני מפציר לסגת מההחלטה הזו.

ישנם אנשי מקצוע רבים שניתן להתייעץ איתם ע"מ להבין כמה זו החלטה פוגעת.

אלעד מנור כהן


זה חטא אקולוגי סביבתי לאשר סעיף כזה.

מסכימה עם כל האמור בעצומה.

תל אביב חמוטל אלטמן,


מתנגד לכריתה לא מבוקרת וללא רישיון של דקלים ופיקוסים

יוסי אטיאס, מושב בית זית


כבוד השר שלום, עצים ותיקים, מכל סוג שהוא חשובים לדעתי לנוף העירוני, למגוון, לצל, לחוויה. גודלם מוסיף לי יציבות וביטחון. וכן חשובים למכלול האקולוגי. עצי הדקל והפיקוס הם ממאפייני הנוף . כמו שיש פיקוח על בניה גם במרחב הפרטי, כך נכון לדעתי להמשיך ולפקח על כריתת עצים, ובפרט ותיקים, גם במרחב הפרטי. תודה, תמר

תמר סלע קריית אונו


הצעה מזעזעת של בורות וראיה צרה בימים של התחממות גלובלית וכריתה מטורפת של יערות. בנוסף לכריתה מסיבית לצרכי בניין וכבישים כעת הוסרו המגבלות לגבי עצים מדהימים אלו

. יש להגן על כל עץ ולטפל בחוכמה ורגישות בקושי הנגרם ולא כריתה.

האם כך נטפל באוכלוסיות חלשות ועוד. כ

דאי לבטל את טו בשבט ...לקרוע הצעת חוק זו.

יצחק פרייס


עצים בתוואי הדרך והרחובות נותנים לנו הגנה מהשמש הקופחת וגם מהווים ם החמצן של כולנו בערים עם זהום ה אוויר ולכן עלינו לשמור על כל עץ ועץ אני מתנגדת לכריתת עצים !!!

טליה גלעד רמת גן


לאור שינויי האקלים המורגשים עכשיו יותר ויותר, אסור לתת לשיקולי תקציב להוביל את ההחלטות. זו חובה של מקבלי ההחלטות עכשיו לתת את הדין ולהשקיע בנטיעת עצים ולא בכריתתם. ואם אין ברירה אלא לכרות אז חייב פיקוח וקנס. את העלות שיממנו מהקנס על כריתת העצים.

ליאת אילוז, רמת גן


מתנגדת נמרצות לכריתת עצים ללא רישיון.

גם ככה מדינתנו יבשה ומתייבשת, החום מרקיע שחקים, והעצים נאים ומצלים עלינו ומצננים את האוויר בחום הגדול, שבעתיד הקרוב רק ילך ויגבר.

- אסור(!!!) לכרות עצים

עליזה זן-דור, רמת-גן


כל עץ הוא בעל ערך.

עצי הפיקוס הם מדהימים במיוחד ובעלי ערך אקולוגי גבוה בכל מקום.

לגבי הדקל בשטח מגורים, אפשר להסכים על כך שיש להמעיט בנטיעת עצי דקל בשטחים אלו אבל בטח שלא כריתה בלתי מבוקרת ללא רשיון ופיקוח.

לתשומת לבך,

עצים זה החיים וחייבים לשמור עליהם.

נדמה לי שאנחנו רק הולכים אחורה עם כל הפיתוח חסר הרסן ואסונות הטבע הבאים עלינו בגלל אותם נזקים שהאדם גורם,

עצים יכולים לצמצם נזקים אלו אם רק נשכיל לשמור עליהם ותקנות אלו הן צעד בכיוון הלא נכון. תודה

דורון מוקד


אנא שימרו על עצי הדקל.

הם חלק בלתי נפרד מההיסטוריה והתרבות המקומית.

אסנת הופמן


עץ הפיקוס הוא אחד העצים החשובים ביותר שיש לנו בארץ.

הוא מהווה בית לאינספור עטלפים המהווים חלק חשוב במערכת האקולוגית.

שורשי הפיקוס בעלי חשיבות למניעת סחף ולחלחול מוצלח של מי גשמים לעומק האדמה.

מיותר לציין את חשיבותו של הצל שעצים גדולים אלה מוסיפים ותרומתם למשבר האקלים.

ינון סטרומזה


לדקלים ופיקוסים יש ערך נופי ואקולוגי

ואילו לטענות כלפיהם אין ערך!

אוריאל שפר


לא להקל על כריתת עצים

רן סדן

זוהי העת להעצים עצים!

יוסף בן חיים


סימון עצים כחסרי ערך הוא מהלך מסוכן

שיאפשר כריתה של מאות עצים

ויפתח פתח להתרחבות המבצע ומציאת עצים

מסוגים נוספים "חסרי ערך"

רבקה חוצן


הנני מצטרף לדרישה שלא לאפשר כריתת עצים מתוקף תקנות כלליות.

יש להתייחס לכל כריתת עץ כאל כריתת אבר מן החי!

דוד טל


שלום, לעצים יש חשיבות עצומה,

חשוב מאוד לשתול עצים רחבי צמרת ונותני צל לאורך כל מדרכה וכביש ביישובים וגם בשטחים הפתוחים.

דורשת לבטל מיד את ההנחיה לאפשר כריתת עצים מכל סוג ללא רשיון.

אנחנו מתים מחום!

אביטל ווייס


כבר היום אין מספיק עצים בארץ.

אנחנו צריכים עצים גדולים שייתנו צל וישפרו את איכות חיינו .

העות'מאניים כרתו את האלונים אצלנו. את העצים שלהם הם השאירו.

אנחנו לא צריכים לכרות את שלנו.

סתונית רוח


בארץ הזו-בנוי מדיי צפוף מדיי אפור יבש ומכוער-צריך עצים והרבה !!!!!!

מיכאלה דן


כריתת עצים בריאים, באשר הם, הינה פגיעה חמורה בטבע העירוני וברווחתם של תושבי הערים.

עצים הם משאב סביבתי יקר ערך!

יגאל לב מאיר


העצים האלו כה חשובים לי.

כל עץ תומך באיזון חזרה של ההתחממות הגלובלית, ואולי קשה לראות את זה כשמסתכלים על עץ אחד בודד,

אבל בתמונה הרחבה כל עץ הוא משאב סופר קריטי להמשך קיום מיטיב עבור ילדנו

לינדה נתן כהן


העצים הם החברים הטובים ביותר של האדם - הם נותנים לנו צל, הם נותנים לנו פירות,

הם הבסיס של התרבות שלנו. אנחנו בתחילתה של שנת שמיטה - אי אפשר יהיה לטעת עצים השנה, זה לא הזמן לכרות!!!

הילה לרנאו


אני נגד כריתת דקלים ושום עץ אחר, סתם ככה,!!!

דליה טל


כל עץ הוא חשוב ומשמעותי למאזן האקולוגי

הדקל הוא בעל ערך היסטורי משמעותי ובעל ערך.

וכל עץ נחשב וצריך רישיון כדי לכרות עצים במדינה מתוקנת.

רבקה גרושקה


העצים חשובים בנוף העירוני ובשטחים הפתוחים.

כריתת עצים היא אסון לאקולוגיה לאקלים ואבדה גדולה לנוף .

זהר גל


עצים היו כאן לפנינו, עצים שומרים על כדור הארץ, עצים שומרים עלינו.

ונותנים לנו צל, חומר, פרי...לכל עץ באשר הוא יש איכויות תכונות ייחודיות לו ולכן עלינו לשמור על כל העצים.

בני האדם הגיעו אחרי העצים,

בני האדם לא שומרים על כדור הארץ ולכן בני האדם צריכים לשמור ולתחזק בצורה נכונה את העצים שבלעדיהם בני האדם לא יוכלו לחיות!!!

עדי שגיא


המסר שלי מאוד ברור: אין עץ ללא ערך!

עץ הוא דבר חי, פרי האדמה, מעניק צל ויופי ובית לבעלי חיים, משפר את ערך האוויר, ועוד . בוודאי שבתקופה של משבר אקלים, שמוחמר ע"י כריתת עצים מסיבית (למשל ביערות האמזונס), עצים הם בעלי ערך סביבתי עצום.

כל עץ באשר הוא. יש כמובן גם עצים בעלי ערכים תרבותיים והיסטוריים מיוחדים (כמו עצי דקל, עצי זית וכו'')

. אך גם עץ שהוא לכאורה לא כזה - כמו עץ פיקוס - הוא בעל ערך.

כריתה של כל עץ, בין אם בשטח ציבורי או בחצר פרטית (ובוודאי שאם מדובר בשטח ציבורי) - דורשת צידוק.

שכן בהגדרה העץ הוא בעל ערך, ונדרש ערך נגדי מאוד חזק כדי להצדיק את כריתתו.

תיקון המצב החוקי כך שלא יידרש רשיון כריתה ולא תהיה שום ביקורת ציבורית על כריתת עצים הוא מעשה חסר כל אחריות ופגיעה קשה בחברה, בסביבה, ובדורות הבאים.

אני באמת תוהה מהו האינטרס הציבורי שיכול להצדיק צעד חסר הגיון שכזה.

דנה אלכסנדר


העצים באשר הם , הם אחד הפתרונות הזמינים והמצוינים למשבר האקלים

אסנת ידין


אין לאשר כריתת פיקוסים בשטחים פתוחים. למי הם מפריעים?

יש לשקול החלפת חלק משמעותי מהדקלים במרחב העירוני בעצים בעלי נוף התורמים לצל ואוויר נקי במרחב זה.

פרי שפילמן


עצי הדקל היפיפיים מוכרים עוד מילדותי :) גובהם, מוטת כפותיהם, יציבותם הם בעלי ערך תרבותי ונופי כביר בישראל שלי - בעיר בכפר ובשטחים הפתוחים. אני מבקשת להגן על עצים אלו!!! השאירו אותם ואת השנים אותן הם נושאים בהוד

ליאור קונאט


כבוד השר, אני מתנגדת להחלטה גורפת לכריתת עצים.

עצי דקל ותמר הינם חשובים לנוף ארצנו! וכל עץ ותיק הינו חשוב.

יש לבחון כל מקרה לגופו ולשמור טוב טוב על עצי הארץ, במיוחד הבוגרים שבהם, שכן לעץ צעיר דרושות שנים רבות כדי לצמוח!

לאור החשיבות הרבה של העצים גם לנוף הארץ וגם לצל, ייצור חמצן, ספיחת פחמן דו חמצני - בראי משבר האקלים, לא ייתכן שתעבור החלטה כללית שכזו! גם כך נכרתים בישראל עצים רבים מספור כל שנה! זהו פשע לדורות. אנא, שנה את החלטתך!

יעל לבי


נראה שכבוד השר מעריך רק יערות של מגדלי מגורים ולא מכיר את רחובות שהיתה עיר של פרדסים, פיקוסים, חושחש ועוד...

וכיום סובלת ממכת גרדומים וכריתות ללא הכרה. אולי יתכבד ויעיין מעט במחקרים המראים מה הנזקים האקלימיים הצפויים לנו עם הגישה שלו ושל ראשי המועצות והערים בארץ.

חבל שבתפקיד כל כך משמעותי להווה ולעתיד המדינה והעולם, הבחירה בגישה זו.

איריס קמר


שר חקלאות אמור לשמור על הטבע ולא לאפשר להרוס אותו.

אין עץ שלא חשוב. הפסיקו להרוס את הטבע, הפסיקו לקחת לנו את העצים. שנו את ההחלטה הפוגענית שמזמינה צרות. אל תאפשרו כריתת עצים ללא אישור מיוחד.

אנחנו חפצי חיים וזה אומר חפצי עצים טבע וצומח. אין עץ חסר ערך נופי או סביבתי. אין דבר כזה.

מיכל בן טוב


אין תחליף לעצים! הם מייצרים חמצן ומנקים את האויר. מצלים וגורמים ליותר גשם. לכרות אותם זאת טעות חמורה כמעט תמיד! לכל עץ יש ערך לציבור!

יונית קריסטל


כשכורתים עץ אחד זעקתו נשמעת מקצה העולם ועד סופו.

כי האדם עץ השדה.

יובל דוד צוקרמן


אין שום סיבה שבעולם לכרות עצי דקל, עץ אשר מוסיף יופי מיוחד לנוף הישראלי עוד בימי התנ"ך"ך והפירות שלו משגעים, אם כל הצער שמישהי נהרגה מנפילה של עץ דקל אין סיבה לכרות עצים כמו שיש המון הרוגים בכבישים אז אין כל סיבה להוריד מכוניות ולסגור כבישים.

תומר זיתוני


אין להתקין תקנה גורפת. יש לשמר את המצב הקיים בו כל כריתה נבחנת לגופה. התושבים אוהבים עצים, הם משמשים מגוון רב של תפקידים, ומספרם בארצנו אינו רב, כמו כן ארצנו עברה במאות השנים האחרונות אירועים היסטוריים שגרמו לעקירת מרבית העצים כאן, וצריך לאפשר לטבע להשתקם, להביא לכך שיהיו כאן עצים עתיקים ויערות מפוארים

עפרית מנור


לכל העצים יש ערך לא לבטל חובת רישיון

אילת עידן


כל עץ חשוב! אין לבטל או לעקוף את פקודת היערות ולהתיר את דמם של העצים . חיינו תלויים בהם!

דפנה עשת


התחממות הגלובלית כבר נותנת אותותיה , המאמץ למנוע החמרתה כולל נטיעת עצים ושמירה על כל עץ .

ערכם של העצים לא יסולא בפז וכך יש לשקול בכל פעם שעולה מחשבה /צורך לכרות עץ, איך אפשר למנוע.

יערה גבורי


עצי הדקל הם חלק מהותי מנוף הארץ.

לעולם לא אשכח את הפרפרים בבטן כשבילדותי חזרנו משהות ארוכה בחוץ לארץ וראיתי מחלון המטוס את צמרות עצי הדקל.

צריך לחשוב טוב טוב על כל עץ כזה שנכרת.

נאורה אלתרמן הוד השרון


לכל עץ יש חשיבות גם לנוף ומראה עניים ירוק ומרענן, וגם חשיבות אקולוגית במיוחד בעידן של התחממות גלובלית.

במקום לפקוד על נטיעת של עצים בכל חלקה פנויה בנוף העירוני מפקירים את הריאות הירוקות לגחמנות מקומית רגעית

גיא פרישברג


כמי שמתבוננת יום יום בסביבתה וצופה במשמעות של כל שיח ועץ עבור הציפורים, הדבורים חבל לי לראות איך נפתח פה פתח לפורענות מצד המועצות והאזרחים

אביטל בר-און איזקוב


די לכריתת העצים!

מעוז ינון


עצים הם בעלי ערך באשר הם. הם מוסיפים נוי יופי לכל חצר וגינה, נותנים צל ומורידים את הטמפרטורה.

יערות נשרפים בארץ בכל שנה, הארץ הופכת בהדרגה למדבר.

כריתת עצים צריכה להיעשות רק כשרים כל ברירה ולא מטעמי נוחות או שיקולי נדל''ן

מיכל שרגא


עצי הדקל והפיקוס מנקים את זיהום האויר . אם נכרות אותם נשאר עם באספלט ובטונים. כי האדם עץ השדה

פרידה עגמי


הזוי להעלים סתם ככה מאות אלפי עצים מהנוף ללא כל הצדקה הגיונית.

אנחנו בעד העצים וכמה שיותר - במיוחד בזמנים כאלו שידוע לנו השפעתם הטובה של עצים על המערכת האקולוגית ועל האקלים.

פיקוסים הם עצים נהדרים עם תרומה רבה מאוד לנוף ולצומח והחי שסביבם בעיר ובשטחים פתוחים

מיטל ברייר


עצי הדקל חשובים בנוף הישראלי .

עץ דקל יכול לקשט את הנוף לעשרות שנים.

חלק מהמינים עשויים לחיות 100 שנה. עצי הדקל צריכים להישאר מוגנים בפקודת היערותככל העצים.

המסר שכריתת עצים ללא רישיון היא לגיטימית הוא הרסני ביותר.

מאיה שוסל


הפקודה מדברת על "עץ שאין לו ערך בעיני הציבור" אך המשמעות בפועל

היא "ערך" לפי עיני אותו מקורב שירוויח מהכריתה תוך התעלמות מכל ערך

שאינו רווח אישי שלו. "

ערך בעיני הציבור" - נקבע ע"י הציבור, לא ע"י טובת הנאה של מקורב זה ואחר.

צלי פריש


כבוד השר איך אתה יכול לתת יד לפשע כזה?

עמוס הורוביץ


כבחורה צעירה אני מזועזעת שאתה מבטל את חובת רישיון כריתה לדקלים ופיקוסים. איזה רוע

יולי הורוביץ


אין דבר כזה עץ ללא ערך.

לעץ יתרונות רבים כ"כ - מהצללה, דרך קיבוע חנקן בקרקע ושיפור החלחול בקרקע ועד בית גידול למיקרו אורגניזמים חשובים .

לא ייתכן שבתקופה של משבר אקלימי חמור מאשרים לכרות עצים, מכל סוג שהוא, ללא רישיון כריתה מוסדר!!!!

יהל צדרבאום


אין לכרות עצים! לעצי דקל יש חשיבות במרחב הציבורי של ישראל הם חשובים ומשתלבים עם עצים אחרים

נעה אוירבך אבן


לכל העצים יש ערך

העצים מגינים עלינו מפני זיהון האויר, מצמצמים את גזי החממה ומקררים את הסביבה.

ארז כהן


לעצי הדקל בעיר ולעצי הפיקוס מחוץ לעיר יש ערך בעיני הציבור

תמר משולם


לכל עץ מגיע שיתייחסו אליו בכבוד וישאלו על אודותיו לפני שיונף המסור

סמדר אריאל


ilמקווה שהקורא יבין מה הרווח האמיתי בשמירה על העצים. לא עבור הכורת, עבור ילדיו.

תמר א. קמפו


עצים הם לא מוצר צריכה מרשתות השיווק, נעקור אחד נשתול אחר,

כל עץ חי ויש לו שורשים, והוא מזין את עצמו, חשוב מאוד מאוד לשמור עליו

ניצנה קציר


בתקופה כזו שמשבר האקלים מתחיל להיות מורגש באופן שלא מאפשר התעלמות ממנו חייבים לשמור על העצים, לא לכרות, כן להרבות בנטיעות ושמירה על עצים קיימים.

יובל שליידר


עץ הדקל הוא חלק מהנוף הישראלי

אישור לכריתה ללא רישיון הוא בכייה לדורות

איתמר צימרמן


עץ הדקל הינו עץ יפיפה שיש לו ערך סביבתי, תרבותי ודקורטיבי רב .

כך גם לגבי עץ הפיקוס הנפלא בכל מקום. אנני עומדת מאחורי כל אמירה אחרת

לבנת בן יוסף


ההחלטה לבטל הגנת העצים -בושה וחרפה

עדה בוך


עצי דקל עבורי הם טיול. הם ישראל השלמה. הם תרבות. הם היסטוריה.

הם תמרים וסילאן. הם חמצן ואוויר מזין. הם שלי ושלך והרבה מעבר. אסור להקל ראש בכריתתם של עצי דקל ועצים בכלל. תפקידו של השר להגנת הסביבה נגזר משמו. עלינו להגן על הסביבה, להגן על העצים, בטח בזמנים כאלו בהם הנזקים של ההתחממות הגלובלית מכים בנו בעוצמות כה רבות וחזקות. אנא אם מילים אלו נקראות על ידי אדם,

דע שהן נאמרות מן הלב ומן הרצון שילדיי ייהנו מאותו נוף שאני נהנתני ממנו בתור ילד. לא רק נוף בניינים ובטון.

שלומי פרין


חבל!!!!

פאולינה שניידר


בבקשה, כורתים סביבי עצים כל הזמן עם\בלי אישור,

זה לא יאמן...

מיכאל דגן


עצי הדקל הם חלק מנוף מולדתנו מאז היותי ילדה קטנה.

לכרות אותם זה כמו למחוק כל זכר של ארץ ישראל הישנה והטובה.

וכנ"ל לגבי עצי הפיקוס .בכל מקום

אסתר פוגל


לפני שגוזרים צו הכריתה עדיף ללמוד את הנושא ולא להיות פופוליסטי

יגאל בונדרוב


ערכם הנופי, הסביבתי והאנושי של עצי הדקל ראשיתו בהיותם חלק מנוף הארץ עוד מימים ימימה. "כִּי ה' אֱלֹהֶיךָ, מְבִיאֲךָ אֶל-אֶרֶץ טוֹבָה: אֶרֶץ, נַחֲלֵי מָיִם--עֲיָנֹת וּתְהֹמֹת, יֹצְאִים בַּבִּקְעָה וּבָהָר. אֶרֶץ חִטָּה וּשְׂעֹרָה, וְגֶפֶן וּתְאֵנָה וְרִמּוֹן; אֶרֶץ-זֵית שֶׁמֶן, וּדְבָשׁ." - הדבש הוא התמר ממשפחת עצי הדקל. הדקל הוא בר בישראל ורק לאחר מכן עץ תרבות. ערכו הרב טמון במספרים הגדולים בהם הוא נפוץ בארץ , בקלות הגידול ובהסתגלות לאקלים היבש. לא יעלה על הדעת לאפשר כריתה שלוחת רסן של עץ זה שמשמעותה תהיה פגיעה בעשרות אלפי עצים המצויים בסביבתנו .

אנו יודעים ממינים אחרים שכמות גדולה לא מהווה מגן למין זה, ובהסרת ההגנות הדרושות העץ יכול להיעלם ממרחבים שלמים בהם הוא נמצא כיום. מלבד זאת האקלים החם והקרינה הרבה דורשים מרחב מרובה עצים ולכן יש לספק הגנה מוחלטת לכלל העצים במרחב. אין לבטל חובת רישיון כריתה ממין זה!!

ניר חן


די לכריתות !!! רצח עצים והרס אקולוגי נעשה במדינה !!! תתעוררו - הכל יכול לקרות גם בלי לכרות ! תעתיקו !

כל עץ גם דקל , ישמח להינצל , מהכורתים ברינה !!!

תל אביב , לימור שלהב


אמנם דקלים נותנים פחות צל מעצים אחרים אך הם עדיין תורמים רבות לטבע העירוני , לנוף, וליופיין של הערים.

אני זוכר כמה הצטערו כשחדקונית הדקל השמידה כל כך הרבה דקלים.

היא היתה אסון טבע. אז עכשיו נשמיד דקלים בגלל אסון אדם?

יוני קוזלובסקי תל אביב


עצי הדקל הם חלק מהנוף הישראלי.

אי אפשר להוציא עליהם חוזה באופן גורף!

למה לכרות פיקוסים, עצים בריטים ויפים?

ורד סלדינגר


בתשרי נתן הדקל- בחשוון לקח שר החקלאות ונתן לסוחרי העצים את נוף עירנו.

מי שמך להרוס? לפי ההיגיון הצרוף הזה יש להוריד מכוניות מהכבישים, לסגור חברות בניה ולהעיף את קורקינטים מהעיר. הדקלים הם חלק מחיינו ומנוף העיר, מנחת לציפורים וחלק מההיסטוריה שלנו. לא נסכים להרס שנזרע בעיר בשל שיקול דעת לקוי, המוסר מיליונים לסוחרי העצים במתנה. הדקלים צריכים הגנה משר החקלאות

רויטל אלקיים תל אביב


שינוי האקלים כבר כאן. כל עץ חשוב.

גם הדקל, גם הפיקוס. לצל, לקירור. לחמצן. לא להוריד עצים ללא רישיון כריתה !! נקודה.

יוהנה רוטמן


בבקשה לא לאפשר כריתה לא מבוקרת של עצי הדקל.

תסייעו בטיפול ובחיסון נגד היקרונית אבל בבקשה להימנע מהחלטה המאפשרת כריתה גורפת

מה השיגעון הזה המאפשר כריתה ללא רשיון של עצי דקל ופיקוס השדרות?

נחזור להיות מדבר?

אין לי התנגדות לכריתה מבוררת של אילנטה בלוטית שהיא עץ פולש

מתנגדת לפטור מצורך ברשיון כריתה. אל תחזירו את הנוף בישראל לתקופת התורכים ולארץ קירחת ויבשה

מתנגדת לפטור גורף מבקשה לרישיון כריתה ודיון ציבורי בעניין

נמאס מההחלטה/המלצה הגורפת אותה מוביל אקולוג בודד ברשות הטבע נגד אקליפטוסים, פיקוסים ועוד.

מגובר בנוף הארץ ובאינטרס ציבורי שלא מקבל ביטוי. אני מתנגדת נחרצות למתן אישור כה גורף באמצעות חקיקה גורפת לכריתה מאסיבית ללא על בקרה ציבורית

ציפי רון, עמשא 72 ירושלים



עצי הדקל הם חלק מהנוף המקומי, וסמל חשוב במסורת היהודית.

הם הופיעו לאורך ההיסטוריה בפסיפסים ובמטבעות.

הכפות משמשות כסכך לסוכות, והלולבים הם חלק מארבעת המינים.

חלק מהזנים מניבים פירות למאכל, תמרים, שהם אחד משבעת המינים.

העץ תמיר ונוכחותו תורמת מאוד לנוף .

לא ייתכן להתיר אותו לכריתה. הזילות הזאת בלתי נסבלת גם לגבי הפיקוסים, היכולים להגיע לממדים מרשימים וכך לספק צל וליצור נוף עבות וירוק.

ירושלים רינת דוויק-סיקסק


לא לבטל חובת רישיון כריתה.

הכל בגלל תולעת קטנה? לא עדיף לטפל בבעיה ע"י הדברה במקום הגזירה?

אופיר קשטן Tel Aviv


דיי להרס ולפגיעה, עצים זה אנחנו, זה האוויר שלנו, המושיעות שלנו.

טיפשות לבטל חובת רישיון כריתה

אורלי שפע תל אביב


בתקופה בה הימים הולכים ומתלהטים ותופעות קיצוניות של מזג אוויר הופכות תכופות יותר ויותר לא ברור לי למה לכרות עצים ללא רישיון.

מגיע לנו צל, נוף וצמחים שיפרישו לנו חמצן וששורשיהם יספגו את מי הגשמים העזים וימנעו שיטפונות

טל פלד ליוביץ׳ תל אביב


לכבוד שר החקלאות , מר פורר נדהמתי לגלות שאכן, כבודך מעוניין לבטל את הדרישות לבקשות כריתת דקלים ופיקוסים, ומדמיינת שנים קדימה בהן הדקלים הפיקוסים ייעלמו מהנוף. נדהמתי לגלות שלעצים אלה אין לשיטתך, ערך נופי, סביבתי, היסטורי ואקולוגי שהרי, פקודת היערות קובעת - ביטול חובת רישיון כריתה לסוג עץ- רק אם אין לו ערך ציבורי לרבות ערך נופי סביבתי אקולוגי והיסטורי. אני מנסה להבין את המניע להחלטות אלה. וברור לי כי המניע להסרת דרישות אלה הוא תפיסת העץ כמפגע או גורם מסבך ומעכב לפיתוח ומימוש ומיקסום נדל"ני . נכון, עצים הם לא משאב כלכלי. אבל, הם אזרחים במדינה ותפקידם עצום ועלינו לשמור עליהם!!! בעולם שהעצים הם המגינים העיקריים לשינוי האקלים , אתה מוציא להורג בחתימת ידך, מאות אלפים של מגנים אקולוגים. אנחנו לא מאשרים לבטל חובת רישיונות כריתה לעצי הדקל, והפיקוס כמו לכל עצים האחרים!

נגה עשת, מחנה ישראל, ירושלים


הגנו על העצים

אולגה פרל קדימה-צורן


שימרו על העצים. הם העתיד שלנו.

הלנה דודובסקי רחובות


נגד!

רז ברק, ראשון לציון


הציבור דורש להגן על עצי הדקל, הפיקוסים וכל העצים הוותיקים והחשובים במרחב.

מור גלבוע - תל אביב יפו


לא לכריתת עצים ללא רישיון כריתה.

אם אין ברירה יש להעתיק אותם למקום אחר סמוך. העצים חשובים לקיום החיים שלנו מלבד היופי, הם סופחים אבק מורידים טמפרטורה וסופחים רעלים.

מבקשים שהשר ילמד קודם על הנושא לפני שיחליט לשנות לנו את החיים

לא נכון לבצע מחטף כזה שישפיע על חיינו.

ממש לא מסכים לביטול חובת רישיון כריתה. לא נכון לנהוג כך

יואל אייל, תל אביב


בבקשה הפסיקו לחשוב על מי שכבר יש לו יותר מדיי והתחילו לחשוב עלינו,

האזרחים הפשוטים, ויותר מכך על ילדינו שאמורים לחיות כאן אחרינו. בבקשה.

לירון פרץ, גדרה


ישראל זקוקה לצל ולירוק במפלצות הבטון בערים..

. הסירו את המסורים והניחו לטבע לתפוס את מקומם בחופשיות!!!!

הצורך הציבורי בעצים חי וקיים!!!

עמית גלילי / כפר סבא


לכרות עצים בלי פיקוח בעת הזאת משול ללשפוך את הפסולת המזוהמת שלנו ישר למי השתייה. דקלים ופיקוסים הם עצים רבי תועלת,

דורשים טיפול כמו כל עץ. עצים בוגרים הם כמעט חסרי תחליף,

וכריתה ללא פיקוח היא פשוט פשע כלפי העתיד שלנו.

תם שי, רחובות


לא לכריתת עצים. ללא רישיון כריתה, כל עץ תורם.

קלרה בניזרי


כל עץ באשר הוא מוריד את טמפרטורת הסביבה, מפחית זיהום אויר ומסב הנאה לחוסים בצילו. בעידן של התחממות גלובלית, עצים רבים בכל פינה הם כמעט המוצא היחיד לעכב את הקטסטרופה שנוריש לילדינו ונכדינו. יש לבלום את תופעת העקירה הפראית ולא "לתדלק" אותה באמצעות היתרי כריתה חופשית.

חנן להב רמת השרון


עץ הוא עץ. אין להבחין בין עצים. אין לכרות עצים ללא רשיון!

עדה ויס ירושלים


אסור לכרות דקלים ללא רישיון מתאים❗️

משה דיין, מודיעין


עצי הדקל הם חלק מהנוף המזרח תיכוני ואין לבטל חובת רישיונות כריתה עצי הדקל

ד"ר אדיר שיפרון תל אביב


זה מה שקורה כשנותנים למגה קפיטליסט להיות שר החקלאות

דור ברטל


איזה זילות לערך כל כך בסיסי וכל כך שורשי "כי האדם עץ השדה" ועוד בעיתוי של משבר האקלים, בו כל עץ משפיע לטובה על סביבתו.

החלטה חסרת אחריות

נוב רמת הגולן


לא לכריתת עצים ללא צורך וללא רישיון !! עצים הם חברים

מיכל מתתיהו תל אביב


לא לאפשר שום כריתת עצים בלי רשיון

ראשון לציון יקיר בן מאור


שלום כבוד השר! תרבות הגינון בישראל רק מתחילה לרקום עור וגידים זו התחלה אולי קצת מאוחרת אבל התחלה היא תמיד טובה.

בגינון הארץ ישראלי יש עצים רבים רובם המכריע הוא לתנאי חום.

ומכאן אני רוצה לעבור אל עצי הדקל: מיני הדקלים בגינון בארץ הוא רב ומגוון מאד, על אף שדקל נחשב יחסית מהיר גידול על מנת לקבל עץ נאה ומרשים יידרש לפחות עשור(תלוי בזן) עצי דקל הם בעלי כבוד וחשיבות רבה הן אקולוגוית והן נופית דקלים הן בין העצים המינימליים המרשימים ביותר תעמוד ליד בסמרקיה אצילה, תמר מצוי בוגר, דקל הטבעות ועוד ותראה איך שגם אתה מרים את הראש ומושיט את היד לחזות בפלא המרשים הזה ולגעת בו.

הדקל הוא מקור לפריחה לצוף לדבורים למקום לינה לציפורים למגוון אקולוגי אדיר.

בתוך המשפחה היפהפיה הזו יש גם לנו נציג משמעותי דקל מצוי (דקל התמר) דקל התמר עונה כמובן על כל מה שנאמר אך בנוסף יש לו פרי אכיל ומזין ועוד דבר חשוב היסטוריה מתחיל משבעת המינים בהם התברכה ארצנו דרך מטבעות ישראליים עתיקים חידושם בארץ ע"י בן ציון ישראלי שחרף נפשו בשביל להעלות אותם ארצה ועד ימינו עם מטעי התמרים,

הדקל הוא חלק מהנוף הארץ ישראלי הוא היה כאן והוא יישאר הוא חלק מהעם הזה.

אצל דקלים תחזוקה קלה ונכונה תיצור עצים מרשימים ועמידים,

אסור לוותר על רשיון הכריתה זה יתחיל כך ויימשך לפגעים וחריגות נוספות מעבר להתרה הזו. עץ שכורתים הוא מת ברגע עץ ששותלים צומח בשנים "תן דעתך שלא תחריב את עולמי" החלטה נכונה, בברכה והצלחה

אריאל חיים רועה מושב נוב רמת הגולן


כריתת עצים היא. פשע. אקולוגי וחברתי. מנוגד לערכי הציונות.

בבקשה בטלו את רוע. ההחלטה האיומה לבטל רישיון כריתה

תמר ירון, וילסון תל אביב,


בבקשה, גשו ללמוד גינון מקיים🙏🏾 לא לכריתה🌳

Ravid.keren קיבוץ רגבים


עצי הדקל ועצים בכלל מהווים כר פורה לשלל בעלי חיים ויצורים זעירים... העצים הללו מחזיקים את הקרקע ומונעים סחיפה ועוד שלל יתרונות.

היתרונות בוודאות עולים על החסרונות ועלינו לשאוף להגדיל את מספר העצים ולא להקטינו

מריאנה קומרובסקי מרחביה


מי אתה שר החקלאות והבערות שמבער לנו את הגאולה,

גאולת אדמת ארץ ישראל חסר שורשיות שכמותך מי שמך ?אוי לנו בן גוריון מתהפך בקברו הוא שלח את *בן ציון ישראלי* שעבר דרך חתחתים הוא ויאני אבידוב מאלג'יר אח"כ לאיראן ולעיראק במסירות נפש קצרה היריעה , לא רוצה להגיד שאין דברים כאלה היום יש ויש ולכן *לא* ניתן לידך המרשעת לכרות עצי תמר עצים שניתברכה בהם ארץ ישראל את מה שעשו שני הגיבורים הללו. בן גוריון נכח בכנרת ואמר על סיפור התמרים :*אבידוב יקר סיפורך הוא אוצר חינוכי אם כי לאיש זר זה יראה כסיפור בלשי מסופקני אם מי שהוא מסוגל להעלות את דמותו של בן ציון ישראלי דמותו המופלאה של חלוץ החלוצים עדין הנפש וקשה כחלמיש מכנרת ידעתי היטב את בן ציון והכרתי את רצונו הסלעי ואמונתו הלוהטת המסוגלת להזיז הרים לך בכוחך זה ובצע בהצלחה מה שיזם בן צין לעשות .דרך צלחה על החתום *דוד בן גוריון*וכן כמו היום היו יחסים עוינים בעיראק בפרס סייעה הקהילה היהודי ואת שאר גאולת התמרים תמצא בספר עלילות עיראק בהוצאת עם עובד. תתבייש לך חרפה הארץ נכלמת ממך . חזור בך ! ותמשיך את סיפורי הגבורה של עם ישראל עם ישראל חי

יוכבד רועה מושב נוב רמת הגולן


לעצים ערך אקולוגי ארכיטקטוני חינוכי ואפילו לעיתים רפואי.

פגיעה בהם זו פגיעה באדם! לא לבטל את הגנת החוק לעצים.

מורן מור שריד - תל אביב


מתנגדת להצעת החוק/ צו היערות

איה לרמן ירושלים


עצים - כל העצים - ראויים לחיבוק. אם לא באמיתי אז במטאפורי. ועדיף גם באמיתי.

איתי הכהן מודיעין


כל העצים חשובים בעיר,

חייבים אותם, אנחנו צמאים לצל!

ליאור אלדר כפר ורדים, בקרוב רמת גן


לא כורתים עצים בלי בקרה, בדיוק כמו שלא מחוקקים חוקים בלי כנסת

. ישראל יכולה להתגאות בחוק הגנת עצים לא רע,

שיכול לבלום מיזמים לכרות בלי הכרה מעבר לרווחיהם. אסור לפגוע בחוק

שולמית בליך, ת"א יפו


מה נסגר איתכם? לא מבטלים הגנת עצים. שלא תעיזו לגעת ביצורים הנפלאים האלה כאילו הם פחות מנפלאים. הם החיים שלנו. האויר שלנו הצל שלנו. והם בעלי זכויות כמו כל עץ אחר.

אביב לרנר עמיקם

אל תתנו יד לכריתת העצים. הם עוזרים לנו, מצלים, מקררים את העיר, ומביאים לנו חמצן לאזורים החנוקים של העיר.

יערה שוב


כבוד השר פורר,

אני מבקש להביע את מחאתי והסתייגותי מהסרת חובת הרישוי לכריתת עצי פיקוס במרחבים

ועצי ודקלים בחצרות הבניינים. אתה גדלת ברחובות. תחשוב איך הייתה נראית עיר ילדותך הירוקה ושופעת העצים, לו האצבע הייתה קלה על ההדק אז כמו היום. עוד לפני משבר האקלים וההתחממות הגלובלית - ישראל הייתה מדינה מדברית. לא משנה כמה התעלמנו - אנחנו ארץ מדברית והחום והיובש פה רק יגברו. לכן אנחנו חייבים לנקוט בגישה שכריתת עץ אסורה בתכלית האיסור

ורק במקרים יוצאים מן הכלל יותר הרישיון. בכבוד ובברכת שנה טובה אייל סנטו, רעננה


די עם הכריתות . אנחנו זקוקים לעצים גם בחצרות. !!!

ביטול חובת רישיון כריתה-פשע.

סמדר שני תל אביב


מזועזעת מעצם המחשבה!

אף עץ לא צריך להיות מוחרג מהצורך ברשיון כריתה!

למה שיהיה חוקי לכרות פיקוס בשטח פתוח???

שירה ברזלי ת"א


לעצים תרומה סביבתית יוצאת דופן.

בימים אלה של אסון אקלימי אין לאפשר כריתת עצים לא מפוקחת.

אל נא תעקור נטוע. לעצים יש ערך סביבתי, היסטורי ונופי

הילה טובישק צברי. כפר ויתקין


מזעזע. כשכל הסימנים מראים שיש הכרח קריטי לנטוע עוד ועוד עצים בכל מקום, נעשים מעשים חסרי אחריות כגון זה. עץ הוא לא דבר מה. הוא ישות. ישות חיה ונושמת. והוא עושה עבודת קודש. מתי נגיע להבנה הזאת, שלא משנה מה- עצים הם אויר לנשימה?

לבטל מיד את התקנה. זה כמו רשות להוציא להורג כל אדם שעבר את החמישים, לדוגמה. בלי משפט.

לא מסכימה לכריתה ללא רישיון. לעצור את האיוולת.

אתם יודעים כמה ציפורים ושאר בעלי חיים מוצאים מזון בצמרות הללו?

רננה גטריידה, עופר


כי האדם עץ השדה, אנא שימרו על הצומח. אני מתנגדת ומוחה בעל תוקף לא להוריד את הגנת החוק מעצי הדקל.

לימור בן מנחם אמירים


פשוט תפסיקו לכרות ולהקל על כריתת עצים

. מדינת ישראל זקוקה לכל עץ ולעוד עצים.

ראובן וולף ראש פינה


לשמור על העצים בכל מחיר

מספיק להרוס את הכדור, מספיק עם בירוקרטיה מול הטבע התמים

עצים זה האויר לנשימה שלנו אסור לפגוע בהגנת החי והצומח יותר

יוני קוזלובסקי תל אביב


ו-לכל סוגי העצים יש ערך ציבורי וסביבתי חשוב ובוודאי בוואדי גם לדקלים פיקוסים וושינגטוניות למיניהם הנני כמו ישראלים רבים אחרים מבקש ממך לא לבטל את חובת רשיון הכריתה ושיינתן רק בשום-שכל ואף להפך-נא לעודד הרבה נטיעות וכך גם יזכר שמך בין התורמים ליופייה סביבתה וישובה של ארץ ישראל

רפאל קנטי צפת


עצים הם חיים! בעידן של משבר אקלים אסור לכרות... אוויר, צל, בית לבעלי חיים,

פיקוסים ודקלים הם חלק בלתי נפרד ממרקם החיים

עץ שנכרת - אף עץ שנשתל לא יחליף אותו !

אל תתיר את דמם של העצים...

לוס אוריה מיטלמן, תל אביב


כריתה עצים נגד התורה; עצים חיים, צל לאנשים וקנים לציפורים. לא לבטל הגנת העצים.

אלן הרמן, ירושלמי


לא לביטול רישיונות כריתה וכן להעצמת ערכם, וחשיבותם של עצים אלו המדוברים.

האחראים לרעיון הביזיוני צריכים להיות מפוטרים מתפקידם

אביה עתי, כפר ויתקין


למה לכרות עצים??? למה לבטל הגנת החוק

כל העולם עסוק בשתילת עצים ואתם מעודדים כריתה

דורית חסיד תל אביב


העצים הם חלק חשוב לכולנו. הם תורמים לבריאות, לנוי ולצל ועוד. ולכן איני מסכימה שיבוטל הרישיון לכרית עצי הדקל ועצים בכלל.

כרמית כהן תל אביב


ביידיש אומרים שטיפש גדל בלי גשם, מעניין מה היו אומרים על כריתת עצים

שר החקלאות איננו מבין בנושא ורצוי שייתן לציבור להחליט

זה החוק, זה אומר שהוא יכול, הוא יכול לעשות עוד דברים טיפשיים רבים, עדיף שלא יעשה

עצים שמלווים את ישראל שנים רבות לרווחת הציבור, אסור לכרות אותם ולבטל הגנת חוק.

עמית הרפז ראש פינה


מי שמכבד עצים, מכבד. בני אדם- לא כורתים עצים

אלי .ר מחניים


צריך לשים אתכם.ן באחד מעשרות אתרי הבניה המוגזמים בדרום ת״א, תגורו שם ברצף שנה - בלי לצאת מהשכונה. נראה אם תשרדו את הבטון והחום, כי זה מה שאתם.ן מקדמים.ן פה. בעיצומו של התמודדות עם משבר אקלים. אתם.ן סכנה לסביבה.

מאיה אילת תל אביב


בבקשה לא לכרות עצים בכלל. ובעיקר לא לאפשר כריתה של דקלים ללא רישיון

יהודית קנטי מושב אלמגור


העצים הם חשובים, נותנים שירותי חינם משמעותיים של צל, אוויר נקי, בית גידול ליצורים חיים רבים ובעידן של התחממות גלובלית אסור לגרות עצים בקלות... כל עץ חשוב.

נטע נגן מושב אלמגור

מתנגדת בתוקף לכריתת עצים! עצי הדקל חשובים לציפורים, לאיכות הסביבה ולאסתטיקה בעיר. אין שום סיבה והצדקה לכרות עצים ללא אבחנה בישראל, ובטח שלא לבטל את הצורך ברשיון כריתה!

מתנגדת בתוקף לתקנה זו. אסור לאפשר כריתת עצים נוספים, זו בכייה לדורות

יחיאל אייר תל אביב


עצים מספקים חמצן וצל לכל הישראלים בחום. כריתת עצים היא פשע נגד כל בני האדם. לבטל את החלטת השר. להפסיק לכרות עצים.

Olga Raskin Jerusalem Neve Yakov


למה לכרות עצים ללא רישיון??

?? העצים האלה הם היסטוריים ובעלי מורשת ואסור לבטל את הצורך ברישיון!

אחרת אנשים יעשו מה שבא להם ולא יחשבו על טובת הכלל!

הדר דוד


איך נקבעה הפסיקה המוחלטת שאין לעצי דקל כל ערך נופי ואקולוגי בערינו?!

איזו איוולת איומה - לדקל יש ערך נופי קדום, כל בולי א״׳ ותל אביב של פעם היו בנינים ודקלים לידיהם, שלא תעזו לחסל לנו את הנוף האלגנטי הגבוה של הוושינגטוניות!!!

הם גם ביתם החוקי של אלפי ציפורים בעיר, שאם יכרתו יאבדו את בית גידולם ואז באמת נשמע רק אמבולנסים, צופרי רכבים, ומשאיות זבל וכל התחבורה 😢🤪 לא מוכנים שהחוק הזה יעשה שמות בדקלים היפים שמציצים מקו הבתים לתפארת!!! לא לחוק ההזוי הזה!!!

אסתר קסוביץ מתל אביב-יפו


ביטול הצורך ברשיון כריתה לעצים, ולעצי דרך בפרט מבטל גם את חובת הפיצוי הנופי אשר כרוכה בכריתה. איש אינו מבטיח לציבור במקרה של ככיתה ללא רשיון שייטעו עץ חדש תחת העץ שנכרת, וכך הציבור יוצא נפסד פעמיים.

התיקון לא מתייחס לחשיבות העץ במרחב הציבורי - האם הוא העץ היחיד אדר מצל על סביבתו? יש מקום לביעור מינים פולשים, אך בדיוק בשביל זה יש צורך ברשיון כריתה - לא לשפוך את התינוק עם המים.

איך יתבצע פיקוח על כריתות במטעים חקלאיים, אם לא הוגשה קודם לכן בקשה?

גליה רופין תל אביב


לכבוד השר, אנו מתנגדים התנגדות נחרצת לביטול הצורך ברישיון לכריתת דקלים. דווקא עכשיו כשבכל העולם מבינים את החשיבות העצומה של העצים אתם עסוקים במתן רישיונות כריתה סיטונאיים ופטורים מרישיון? כל עץ הוא בעל משמעות אקולוגית.

כל עץ מהווה בית גידול לציפורים, לחרקים, נותן לנו חמצן וממתן את ההתחממות. בבקשה עצור!

מספיק עם היד הקלה על ההדק במתן היתרי כריתה. מה יישאר לדורות הבאים????

מתי קראג אלקנה


נא לא לאפשר כריתה חסרת מעצורים של עצי התמר. מין משבעת המינים, סמלה של ארץ יהודה עוד מלפני אלפיים שנה עוד מתקופת החשמונאים

נא לבטל את התקנה לעצי הדקל

נא לבטל את התקנה המוצעת לעצי הפיקוס ולעצי המטע

דוד תנעמי ירושלים


נאמר כי האדם עץ השדה אז כפי שכורתים עצים גם כורתים בני אדם. לאן הגענו?

ממש סדום ועמורה. אין ערך לטבע, ליופי, לחיים.

נשאר רק ערך שיקרי לכסף ולחמדנות. בושה וחרפה.

כריתת עצי דקל ללא רישיון כריתה- מזעזע!!!

העלימו את הציבור... נשארו טכנוקרטים חמדנים

יהודית אייזנברג חיפה


כבוד שר החקלאות אסור לבטל הגנת העצים.

אסור לכרות עצים מכל סוג שהוא, לרבות עצי הדקל.

עץ הוא פאר הבריאה. הוא לא רק נותן צל אלא גם מבצע פוטוסינתזה,

משמע הוא מפחית את כמות גז החממה פחמן דו חמצני ומעלה את כמות החמצן באוויר.

לכן כריתת עץ הוא פשע, לא רק לבני אדם אלא לעולם כולו.

אנו נזכור בקלפי בזכות מי

יבצעו את הפשע הזה.

מאיר מוסקופ אשדוד


זה ממש לא בסדר ,אין אוויר אין ירוק בעיר אסור לכרות עצים ,צריך תוכנית להציל עצים לא לכרות אותם

אביתר נאור תל אביב


בבקשה שמרו על העצים הקיימים. זה כ"כ חשוב!!!

אורנה קגן


העצים הינם תבנית נוף מולדתנו,

תשאירו אותם במקום בשבילנו

אורית מזל פלוטקין


השר הוא חסר ערך

גד הלוי


עצי דקל מוסיפים לנוף, תורמים לסביבה, מספרים את סיפור הארץ, חלק מהתרבות וההיסטוריה שלנו. איך אפשר לתת רשות גורפת לכרות אותם? אני מתנגדת.

מיכל שתקאי זכרון יעקב


מתנגדת בתוקף לכריתת עצים! עצי הדקל חשובים לציפורים, לאיכות הסביבה ולאסתטיקה בעיר. אין שום סיבה והצדקה לכרות עצים ללא אבחנה בישראל, ובטח שלא לבטל את הצורך ברשיון כריתה!

מתנגדת בתוקף לתקנה זו. אסור לאפשר כריתת עצים נוספים, זו בכייה לדורות

יחיאל אייר תל אביב


עצים מספקים חמצן וצל לכל הישראלים בחום. כריתת עצים היא פשע נגד כל בני האדם. לבטל את החלטת השר. להפסיק לכרות עצים.

Olga Raskin Jerusalem Neve Yakov


למה לכרות עצים ללא רישיון??

?? העצים האלה הם היסטוריים ובעלי מורשת ואסור לבטל את הצורך ברישיון!

אחרת אנשים יעשו מה שבא להם ולא יחשבו על טובת הכלל!

הדר דוד


איך נקבעה הפסיקה המוחלטת שאין לעצי דקל כל ערך נופי ואקולוגי בערינו?!

איזו איוולת איומה - לדקל יש ערך נופי קדום, כל בולי א״׳ ותל אביב של פעם היו בנינים ודקלים לידיהם, שלא תעזו לחסל לנו את הנוף האלגנטי הגבוה של הוושינגטוניות!!!

הם גם ביתם החוקי של אלפי ציפורים בעיר, שאם יכרתו יאבדו את בית גידולם ואז באמת נשמע רק אמבולנסים, צופרי רכבים, ומשאיות זבל וכל התחבורה 😢🤪 לא מוכנים שהחוק הזה יעשה שמות בדקלים היפים שמציצים מקו הבתים לתפארת!!! לא לחוק ההזוי הזה!!!

אסתר קסוביץ מתל אביב-יפו


לכבוד השר, אנו מתנגדים התנגדות נחרצת לביטול הצורך ברישיון לכריתת דקלים. דווקא עכשיו כשבכל העולם מבינים את החשיבות העצומה של העצים אתם עסוקים במתן רישיונות כריתה סיטונאיים ופטורים מרישיון? כל עץ הוא בעל משמעות אקולוגית.

כל עץ מהווה בית גידול לציפורים, לחרקים, נותן לנו חמצן וממתן את ההתחממות. בבקשה עצור!

מספיק עם היד הקלה על ההדק במתן היתרי כריתה. מה יישאר לדורות הבאים????

מתי קראג אלקנה


נא לא לאפשר כריתה חסרת מעצורים של עצי התמר. מין משבעת המינים, סמלה של ארץ יהודה עוד מלפני אלפיים שנה עוד מתקופת החשמונאים

נא לבטל את התקנה לעצי הדקל

נא לבטל את התקנה המוצעת לעצי הפיקוס ולעצי המטע

דוד תנעמי ירושלים


זה ממש לא בסדר ,אין אוויר אין ירוק בעיר אסור לכרות עצים ,צריך תוכנית להציל עצים לא לכרות אותם

אביתר נאור תל אביב


בבקשה שמרו על העצים הקיימים. זה כ"כ חשוב!!!

אורנה קגן


העצים הינם תבנית נוף מולדתנו,

תשאירו אותם במקום בשבילנו

אורית מזל פלוטקין


השר הוא חסר ערך

גד הלוי


לא לפטור מרישיון כריתה.

לא לכריתת עצים.. חשובים מאוד