• אוסי בנימין

אלפי א.נשים כתבו נגד ביטול חובת רישיון כריתה לעצי הדקל, הפיקוסים, עצי צל ומטע


2.9.2021 .

אני גאה לפרסם בקובץ זה את קולנו , קולו של הציבור, אלפי א.נשים המבטאים את "הצורך הציבורי"

מסרים אישיים נכתבו ע"י אלפי אנשים כהתנגדות לביטול חובת רישיון כריתה לעצי הדקל, עצי הפיקוס ועצי צל נוספים ועצי מטע ,

הצעת חוק של שר החקלאות פורר "צו יערות -ביטול חובת רישיון תשפ"א " פורסמה להתנגדויות הציבור עד 2.9.2021 .

פקודת היערות החכמה מתירה לשר החקלאות לבטל חובת רישיון כריתה לעצים שאינם לדעתו "צורך ציבורי "

נשלחו מכתבים מפורטים להתנגדות ( הערות בסוף) ובנוסף בכמה קבצים בהם כל מה שכתבתם כמסר אישי בהתנגדות.


אז, הנה הבהרה מהציבור מה הוא "הצורך הציבורי " :


שלום. זוהי עברה על המוסר האנושי ולמעשה הפרת חוזה בין האדם לסביבה.

העצים הם השותף שלנו לקיום האנושות לדורות הבאים.

כל כריתה היא פגיעה אנושה בהמשך קיומנו על הארץ הזו.

כל אדם צורך בימים חייו שווה ערך של 40 עצים בוגרים. עלינו למנוע כל כריתה ופגיעה ולהעצים את הנטיעות.

עודד רהב .מושב מאור


לעצי הדקל ערך תרבותי והיסטורי, עצי הפיקוס מצלים ומייפים את המרחבים, אל תאפשר את כריתתם ללא רשיון! עלינו להגן על העצים, שחיוניים לבריאות ורווחת התושבים. כריתה ללא רשיון פרושה העלמות של עצים אלו ממרחבי חיינו!

ליאור לוי, חיפה


הצעת חוק שהיא לעג לרש.

מצד אחד מנהל התכנון מוציא מדריך לצל בערים ומצד שני משרד החקלאות מאפשר כריתת דקלים ופיקוסים ללא צורך ברישיון.

איך תוודאו שאכן כורתים דקל ולא ארז הלבנון? ומי קבע שלדקל אין תרומה למערכת האקולוגית העירונית? ציפורים, נוף גבוה, נוף מורשת.

מה לגבי פיקוסים - ממתי נקבע בהגדרה שהם עצים מזיקים. במקום להדק את השמירה על עצים אתם מתירים כריתה. אפשר לחשוב שמערכת האכיפה של הסיירת הירוקה עובדת טוב עכשיו. אתם פשוט מנותקים מהמציאות ואם ד"ר ארז ברקאי מייצג את הממשלה שילך לעבוד כיועץ לראש הממשלה ולא כגורם מקצועי שתפקידו היחידי הוא להגן על אינטרס הציבור ביער עירוני. תפקידו של פקיד היערות הוא לא לפתור/ להתחשב במשבר הדיור. אני לא רוצה לתאר מצב שבו השר להגנת הסביבה אומר שהוא חלק מהממשלה ולכן כדי להמשיך להקטין עלויות ייצור חשמל נמשיך לעבוד עם פחם. תתעוררו. המצב בשטח גרוע גם ככה. ועלות האגרה היא מינורית.

ד"ר ברקאי הצליח לבנות אימפריה של פקידי יערות אזוריים 8 במספר. מה הם יעשו עכשיו כשלא יזקקו להם כדי לקבל רישיון כריתה

יפעת גזית רעננה


צריך לשתול עצים כדי להציל את מה שנשאר כאן רואים דוגמאות בכל העולם על הצורך בשתילת עצים וכמה פעולות כאלה מצילות אזורים שלמים.

מפחיד לחיות במדינה שכורתת את העצים שלה, ובה כל שמורות הטבע מזוהמות או תחת סיכון ממש לזיהום, וכל הארץ מלאה זבל בצידי הכבישים השמורות הטבע, בחופים בכל אתר ואתר. איכות החיים כאן ירודה והחום מכביד- אז לכרות עצים בלי רישיון כריתה- זה הדבר האחרון שצריך לקרות כאן.

יעל פלט בית לחם הגלילית


דורש להחזיר לעצים את הגנת החוק !!!

אלון מורה, קיסריה


רציתי להתחיל עם כבוד השר, אבל מי שטוען שלעצי דקל אין ערך נופי סביבתי ושעצי פיקוס מזיקים, לא מגיע כבוד.

אין לי מלים לתאר את האיוולת, במקרה הטוב, ואת חוסר האכפתיות הציבורית, במקרה הגרוע, המתלווה להחלטה הזאת

דני כרם, זכרון יעקב


שלום, כיום יותר מתמיד, לעצים יש חשיבות גדולה במיוחד בכל הנוגע להורדת הטמפרטורות, תמיכה בסביבה החי ותרומה כללית, כסוג של "קביים" לטבע ולסביבת המחייה של כולנו. חשוב שנעשה הכל כדי לשמר עצים קיימים ואף לטעת עצים חדשים כדי לתקן, ולו במעט, את הנזק הגדול שכבר נעשה. אני חושב שזה קריטי לדרוש רשיון לכריתת עצים, כדי שלא ניתן למצב להמשיך להתדרדר. בכבוד רב, אמיר שטרית, תל אביב-יפו


להחזיר לעצים את הגנת החוק !!!

יעקב בר


איך יעלה על הדעת בימים אלה של משבר אקלימי קשה, חום כבד וסכנה סביבתית חמורה, לאשר כריתה חופשית ללא בקרה של עצים התורמים להורדת הטמפרטורה, לספיגת דו תחמוצת הפחמן, לצל לאנשים ולרווחה כללית ביופיים.

פשוט מעשה חמור ביותר, אלים ומטופש

שולה נתנזון


לדקלים ערך רב, הם יפים, הם חלק מהנוף המקומי,

הם נותנים ירוק בעיניים ואופי למקום.

יש לי דקל בחצר והוא פאר החצר מזה עשרות שנים.

יהונתן דביר


יש חוק בישראל!

לא יתכן שיקבעו כי יש עצים שהחוק לא תקף לגביהם!

שר החקלאות, עצור את הכריתות, שמר כל עץ ועץ!

הדקלים: המצוי, הוושניגטוניה, כולם חשובים עבור הנוף, במיוחד בעיר בה בתים רבים נהנים מנוף מוגבה

תל אביב יפו - הדס שהרבני סיידון


בבקשה כבוד השר, תחזור בך, זאת תהיה טעות היסטורית מצדך לבטל את חובת רישיון כריתה לפיקוסים בשטחים פתוחים ולדקלים במגורים

פטריסיה הורוביץ


כריתת עצים גורמת נזק בלתי הפיך. העצים תורמים לאדם והאדם זקוק להם כדי לקיים את האנושות. רק הצמחייה ובעיקר העצים פולטים חמצן לאוויר ותודות לכך אנו יכולים לנשום. באותה עת העצים קולטים את אחד המזהמים הגדולים שהאדם גורם לו וזה ה CO. תודות לכך אפקט החממה, הזיהום וההשפעה על ההתחממות הגלובלית קטנים. העץ תורם לצל, ליופי, לייצוב הקרקע, מהווה בית לציפורים ולמגוון מיני בעלי חיים נוספים. למה לכרות? העצים מביאים תועלת עצומה לעומת ההפסד הגדול לבני האדם בכריתת העץ. איזו סביבה אנו משאירים לילדינו? רק כבישים ובניינים ובטון?

אלה מרגלית, רמת גן


אוסי בנימין :


כל כריתה צריכה לעבור פיקוח רגולטיבי ולקבל אישור שהופקד להתנגדויות.

בירוקרטיה? שתהיה בירוקרטיה, אם זה מה שיכול להציל את הסביבה ואת החיים.

אין הצדקה למתן פטור מרישיון כריתה

עמוס צ'יוידאלי, ירושלים


הפיחות הזוחל במעמדו של חוק הגנת עצים, שבא לידי ביטוי הן בהסרת סעיפים כאלה ואחרים ממנו והן ביד הקלה ואישורי הכריתה, הוא לא פחות משערורייה. ואחראים עליה הממונים על קיום החוק- פקיד היערות ואנשיו.

אין ספק שניתן גם לכמת אותה בערכים כלכליים, אך לפני הכל זוהי פגיעה חמורה בערכים חינוכיים תרבותיים של כבוד לעץ, ובערכים אקולוגים. במקום לצעוק סיסמאות גדולות על משבר האקלים בואו בקטנות נגן על הקיים התורם לצל, לטיהור האויר וליופייה של הסביבה .

דבורה שיצר


שלום רב, לעצי הדקל אותם אתם מאשרים לכרות, ישנו ערך אקולוגי, היסטורי ותרבותי ראשון במעלה.

אל לכם לאשר את כריתת העצים החפוזה הזאת שתהווה פגיעה קשה בסביבה שבה חיים ביחד בני אדם ובעלי חיים הנהנים מהנוף של עצים אלה. אני מבקש שבשל החשיבות האקולוגית והנופית של העצים,

תבוטל התכנית לכריתה ללא רישיון.

לא יעלה על הדעת שאלפי עצים יכרתו ללא צורך ברישיון.

רועי פרנצוס, תל אביב-יפו


לכל הנוגעים בדבר, אתם אולי מונעים מפחד ונצטרך לסגור פינות, וכמובן שמותה של תושבת טבריה הוא מצער, אבל חשוב שתבינו ותפקחי את העיניים- אנחנו ורק אנחנו הם אלו שמשמידים את עצמנו, אין לנו יכולת לבוא בתלונות לעצים לאחר שאנחנו מכסים אותם בבטון,

לא מאפשרים להם מים ואוויר כמו שצריך. נטיעת עצים ושמירה על עצים בוגרים קיימים בפרט זו הדרך היחידה לנסות להציל פה את החום המטורף שקורה. רק לפני כשבועיים נשרפו 25 אלף דונם! המספר הזה ברור לכם? זה מצב חירום, זו מצוקה אמיתית. העצים הם רשותם כל כולם, אין לאף אדם סמכות להחליט שכורתים ללא רישיון וללא שיקול דעת את העצים האלו!!!! שום ״גפרורון״ שיישתל לא שווה לערך של עץ בוגר שנכרת. זכרו, הטבע חזק מכל, ואם אם המין האנושי לא ישרוד ויכחיד את עצמו- הטבע יישאר פה אחרינו. יש דרך אחרת, יש דרך לפעול, והיא קודם כל להבין את המצב האקלימי ואת היכולת של עצים להציל ולסייע להורדת הטמפרטורה הגלובלית. עצי פיקוס הם גדולים ורחבים ומצלים על שטח נרחב ממש, מה גם שהם פשוט יפיפיים,

אני נפעמת ומוקסמת מהעצים האלו בכל פעם שאני עוברת לידם. בזמן שכל העולם נלחם, ישראל לא יכולה לשבת מהצד. תשמעו את זעקת האנשים!!!! תפסיקו לחשוב רק מתוך הנעה כלכלית ומתוך פחד. שנו את ההחלטה הזו מיד.

רז פרי, תל אביב



עץ אחד מנקה, מסנן ומטהר כ- 100,000 מ"ק אוויר מזוהם מדי שנה, מייצר 700 ק"ג חמצן, וקולט 20 טון פחמן דו-חמצני.

לעצים בעיר חשיבות גדולה ורבה (הפחתת זיהום, הורדת טמפרטורה, חינוך סביבתי, העלאת מצב הרוח ועוד..)

גברי פוני רמת גן


כבוד שר החקלאות, בתקופה זו של משבר אקלים, במיוחד במדינה שלנו שעל סף המדבר, חשוב חשוב מאד מאד, לשמור על העצים . על כל עץ! גם על הדקלים שהם חלק מהנוף העירוני שלנו' (אלה שהצליחו לשרוד את חדקונית הדקל)

בוודאי על הפיקוסים שהם עץ חזק ומפואר, נותנים צל רחב, ירוק בעיניים, מורידים את הטמפרטורה וכמובן הופכים את הפחמן הדו חמצני לחמצן. עשרות שנים לקח לעצים הללו לגדול. עשרות שנים! אני חלק מקבוצה של נאמני עצים, אנו מנסים לשמור על העצים ככל יכולתנו.

הזדעזעתי לראות את הקלות הבלתי נסבלת בה אתה מוכן לאשר לכל דכפין לכרות עצים. מה המסר החינוכי שאתם מעבירים ?! הגיע הזמן לשנות גישה! לשמר את העצים ככל שניתן, להתחשב בהם בתכנון עירוני ואחר, לעודד טיפוח של העצים בסביבה הביתית ולהדגיש את חשיבות העצים במרחב הציבורי. אנא! שקלו שנית את ההחלטה הרעה הזאת! מקווה שקולי יישמע וההחלטה תשונה, בכבוד רב, יפית

יפית בי, רמת גן


ישנה חשיבות עצומה לעצים במרחב הציבורי והפרטי,

וברגע בו יאושר סוג כזה או אחר לכריתה ללא היתר - יתכן מצב בו יכרתו עצים נוספים תחת טענה של טעות בזיהוי

שרית אסרף לוי, רמת גן

עצי תמר מקושרים להיסטוריה ולתרבות שלנו http://files.daf-yomi.com/klali/moshe-raanan/london-master.pdf נוסף על כך, עצי דקל נותנים אופי לכל מרחב. דקלים גם נותנים פירות - התמרים הינם מזון בריא ומזין. גם עצי דקל נותנים צל. בפעם האחרונה שהיינו בכינרת, זזנו כל היום, ככל שהשמש זזה, כדי לשבת תחת הצל היחיד שהיה - צילו של עץ הדקל.

פיקוס הוא איתן ותמיר, שמחזיק מעמד גם כאשר גוזמים אותו באופן שגוי (זה לרוב המצב). אנו צריכים לשמור על כל עץ פיקוס שיש לנו, ולהוקיר כל עץ שהוא מערכת אקולוגית לכשעצמה. אנא שימרו על הפיקוסים של דור העתיד

טניה דדון צור, תל אביב יפו


מתנגדים! לביטול חובת רישיון כריתה לעצי הדקל במגורים ועצי פיקוס בשטחים הפתוחים

יוני ברעם רמת גן


בתקופה זו של משבר אקלים כל עץ הוא משמעותי ביותר ביחוד בעיר,

מבחינת ספיחת גזים, אבק וזיהום. העץ גם מוריד את הטמפרטורה בסביבה ונותן צל.

מרגיע את העיניים. הדקלים הפיקוסים לא יוצאים מהכלל הזה.

חייבים לשנות גישה ולא לאפשר כריתה ללא רשיון.

לפיקוסם חופת צל נדירה. העץ צפוף ויוצר צל נהדר.

חובה לשנות את הצו של כריתה ללא רשיון.

זה נוגד כל הגיון בריא.

אורית חרמש ראביד. רמת גן


אסור בתכלית האיסור לכרות עצים אלו ללא רישיון!

לכל עץ יש משמעות בטבע, באיכות האוויר, איכות הסביבה והחמצן שאנו נושמים. כל עץ שנכרת, כמו נכרת עולם ומלואו והשפעתו על התהליכים בטבע חשובה ביותר. אין לכרות עץ ללא רישיון, גם אם הוציאו שמו לרעה ללא הצדקה, אלא באי-נוחות שנגרמת לנו בני אדם. האסון האקולוגי הצפוי בהשלכות של כריתת עצים, לא יוכל לבוא על תיקונו לדורות רבים. החלטות הנובעות מבורות מסכנות את עתיד חיינו וחיי ילדינו לדורות הבאים. אסור לכרות עצים ללא רישיון!!!

אברביה אטלין, רמת-גן


עצים הם חיים ובריאות, פיקוס נמצא כנותן הצל המיטיב ביותר והאיכותי ביותר.

עצים סופחים זיהום ומייצרים מחקרו אקלים. יוזמה פושעת.

ליאורה אלינר


התנגדות לביטול חובת רישיון כריתה לכל העצים הבוגרים

פשוט בושה. במיוחד עם תנופת הבניה,

שמירת משאבים ירוקים היא חשובה מתמיד!

לימור ברנהולץ רמת גן


עצי הדקל הם חלק מהנוף הישראלי . צריך לטפל ולשמר אותם כל עוד ניתן. לחייב הדברה נגד חדקונית הדקל ולרסס אחרי גיזום..

כל עץ הוא עולם ומלואו חייבים לשמר מה שניתן.

מיכל שור רמת גן פעילת טבע ובעלי חיים

התנגדות לביטול חובת רישיון כריתה לכל העצים הבוגרים

לכרות עצים זה לכרות חיים . לכרות עצים זה פשע

ליאור מלינקר רמת גן


מצטרפת להתנגדות לביטול חובת רישיון כריתה

כי האדם עץ השדה- הדיבר החסר: לא תכרות!

אבותינו נטעו ואנחנו מצווים על טיפוח העצים ועל שמירה עליהם כי האדם עץ השדה.

חנה לבנוני, ראשל"צ


מתנגדת לביטול חובת רישיון כריתה .

העצים הם האוויר לנשימה וחשובים יותר מתמיד בתקופה זו של ההתחממות הגלובלית. בנוסף שמעניקים צל, יופי וחיים לכל הסובבים.

בשטחים פתוחים החשיבות של העצים גדולה מאוד כדי לפתח מערך חיים סביבתי ואקולוגי וקבלת צל והורדת הטמפ׳ במיוחד באזורים חמים שזה כה חשוב וחסר

למען הילדים של מחר והחיים כיום כל כך חשוב לשמור ולהגן על העצים של כולנו ורק לשתול עוד ועוד

קרן גולדשמיד, רמת גן


אסור לאפשר כריתת פיקוסים בשטחים פתוחים, אלו עצים עם המון צל ומכונה לייצור חמצן

יש להמשיך ולשמור על פיקוסים ודקלים בעיר ובשטחים פתוחים, הפיקוס משמש בית להמון בעלי כנף

תשמרו על הפיקוס, נותן צל ובית לבעלי חיים

יצחק הפנר , נס ציונה


מצטרפת להתנגדות לביטול חובת רישיונות כריתה

העצים הבוגרים מאוד חשובים לעיר עץ צעיר ממש לא יכול להחליף אותו

מאיה לוי רמת גן


התמר המצוי, ואפילו הוושינגטוניה ומעט פחות התמר הקנרי הם בסיס מרכזי בנוף האורבני בעיקר של תל אביב.

אסור לאפשר כריתה שלהם ללא בקרה. הצילו אותם ואותנו. חייבו בחוק את החיסון כנגד חדקונית הדקל.

לא לרצוח את הפיקוסים הנפלאים והאהובים שלנו. אין כמותם נותני צל לאדם, מזון לבעלי החיים ומקומות קינון לציפורים.

מור סטולר -תל אביב יפו


אוסי בנימין:


בעידן ההתחממות הגלובאלית- אין להעלות על הדעת כריתה קלת דעת.

אמא שלי נטעה עצים כאלה כשעלתה לארץ מעירק,

"מזועזעת מהרעיון שהם יוכלו להכרת כל כך בקלות, כשהמגמה אמורה להיות הפוכה- נטיעת יותר ויותר עצים, במיוחד במרחב העירוני."

צוף יפלח במקור מהרצליה


שמי אילנה תמר, בשם כל הבנות ששמם תמר(השם הכי נפוץ בארץ) אבקש לשנות את הגזירה.

עץ התמר והדקלים הם חלק מנוף ארצנו, מופיעים בשבעת המינים קשורים לחגי ישראל ולציונות והיחידים שישרדו א עליית הטמפ'' בגלל משבר האקלים

בושה שהשר מצטרף לכורתי העצים.

אדר' אילנה סירקיס ירושלים


מתנגדת לביטול חובת רישיון כריתה לעצי דקל בעיר, לפיקוס בשטחים פתוחים וכ

חובה להילחם באיי החום עירוני ולא להוסיף

טלי דטנר רמת גן


כל עץ הוא חיים בשבילנו. עמלנו שנים למלא את הארץ עצים אחרי שהטורקים הורידו והארץ היתה שממה. מספיק קשה לשמור כשיש תהליך רישוי.

ללא תהליך רישוי יהיה שוב שממה. הפיקוסים מצילים אותנו

אורה המר כפר הנשיא


זה הרגע לאסור על כריתת עצים ועודד שתילה, אז מה בדיוק הכוונה מאחורי זה?

ככה מנהלים את עתיד המשאבים ושינויי האקלים של הדורות הבאים

ניב הורוביץ עין הוד


לכל עץ יש ערך ולכן צריך לבדוק כל מקרה לגופו ובשום פנים ואופן לא לאשר כריתה ללא בדיקה

אורלי גל – אור



כבוד השר היקר, אני במקור תושב המושבה בנימינה.

המושבה שלנו נהנית מנוף ייחודי- ברחוב המייסדים ישנם עצי דקל וושינגטוניה שניטעו בשנת 1922 ע"י חברת פיק"א של הברון רוטשילד. מכאן אני מבין שגם עצים בני 100 שנים ומסמלים את המושבה, יכולים להעלם ולהכרת ללא כל צורך באישור וזאת בזכות השינוי בחוק כך גם כל עצי הפיקוס למיניהם המארחים מאות ואלפי בעלי חיים ומהווים לרבים נוף ירוק ומרגיע.

אני מאמין כי לכל העצים ערך ציבורי , ולעצים בני מעל ל 50 שנה יש גם ערך היסטורי עצום.

עדי פיליפ בוסתן הגליל.


כריתת עצים הינה בכייה לדורות

אין מחיר לתועלת של עצי הפיקוס לאדם - צל, מניעת זיהום אוויר

נטלי קוסוי תל אביב


עצי פיקוס הם החברים הכי טובים שלנו נותנים עבודה כל השנה מייצרים חמצן סופגים פחמו והעקר מצננים את האויר בייחוד בעיר שיש בה איי חום קשים. אסור לפגוע בהם.

לא לכריתה בלתי מתחשבת במצב האקלים.

קיבוץ גבעת השלושה אבי קדר


אסור להתיר כריתת עצים לכל דורש,

עצים חשובים במרחב הציבורי מכל כך הרבה סיבות - לכידת פחמן, הפחתת רעש, הפחתת זיהום, ועוד...

עומר יוסף רמת גן


עצים הם נכס! נכס נופי, נכס לבריאת הגוף והנפש.

ללכת אחורה ולהתיר כריצה חופשית של עצים, גם אם הם עצים מסויימים היא איוולת. שנים עומלים להעלות את ערך העצים על נס, ולהבהיר, להסביר ולחנך על חשיבותם וערכם. פעולה כזו היא מזיקה בקנה מידה רחב מכפי שנראה.

אני מפציר לסגת מההחלטה הזו.

ישנם אנשי מקצוע רבים שניתן להתייעץ איתם ע"מ להבין כמה זו החלטה פוגעת.

אלעד מנור כהן


זה חטא אקולוגי סביבתי לאשר סעיף כזה.

מסכימה עם כל האמור בעצומה.

תל אביב חמוטל אלטמן,


מתנגד לכריתה לא מבוקרת וללא רישיון של דקלים ופיקוסים

יוסי אטיאס, מושב בית זית


כבוד השר שלום, עצים ותיקים, מכל סוג שהוא חשובים לדעתי לנוף העירוני, למגוון, לצל, לחוויה. גודלם מוסיף לי יציבות וביטחון. וכן חשובים למכלול האקולוגי. עצי הדקל והפיקוס הם ממאפייני הנוף . כמו שיש פיקוח על בניה גם במרחב הפרטי, כך נכון לדעתי להמשיך ולפקח על כריתת עצים, ובפרט ותיקים, גם במרחב הפרטי. תודה, תמר

תמר סלע קריית אונו


הצעה מזעזעת של בורות וראיה צרה בימים של התחממות גלובלית וכריתה מטורפת של יערות. בנוסף לכריתה מסיבית לצרכי בניין וכבישים כעת הוסרו המגבלות לגבי עצים מדהימים אלו

. יש להגן על כל עץ ולטפל בחוכמה ורגישות בקושי הנגרם ולא כריתה.

האם כך נטפל באוכלוסיות חלשות ועוד. כ

דאי לבטל את טו בשבט ...לקרוע הצעת חוק זו.

יצחק פרייס


עצים בתוואי הדרך והרחובות נותנים לנו הגנה מהשמש הקופחת וגם מהווים ם החמצן של כולנו בערים עם זהום ה אוויר ולכן עלינו לשמור על כל עץ ועץ אני מתנגדת לכריתת עצים !!!

טליה גלעד רמת גן


לאור שינויי האקלים המורגשים עכשיו יותר ויותר, אסור לתת לשיקולי תקציב להוביל את ההחלטות. זו חובה של מקבלי ההחלטות עכשיו לתת את הדין ולהשקיע בנטיעת עצים ולא בכריתתם. ואם אין ברירה אלא לכרות אז חייב פיקוח וקנס. את העלות שיממנו מהקנס על כריתת העצים.

ליאת אילוז, רמת גן


מתנגדת נמרצות לכריתת עצים ללא רישיון.

גם ככה מדינתנו יבשה ומתייבשת, החום מרקיע שחקים, והעצים נאים ומצלים עלינו ומצננים את האוויר בחום הגדול, שבעתיד הקרוב רק ילך ויגבר.

- אסור(!!!) לכרות עצים

עליזה זן-דור, רמת-גן


כל עץ הוא בעל ערך.

עצי הפיקוס הם מדהימים במיוחד ובעלי ערך אקולוגי גבוה בכל מקום.

לגבי הדקל בשטח מגורים, אפשר להסכים על כך שיש להמעיט בנטיעת עצי דקל בשטחים אלו אבל בטח שלא כריתה בלתי מבוקרת ללא רשיון ופיקוח.

לתשומת לבך,

עצים זה החיים וחייבים לשמור עליהם.

נדמה לי שאנחנו רק הולכים אחורה עם כל הפיתוח חסר הרסן ואסונות הטבע הבאים עלינו בגלל אותם נזקים שהאדם גורם,

עצים יכולים לצמצם נזקים אלו אם רק נשכיל לשמור עליהם ותקנות אלו הן צעד בכיוון הלא נכון. תודה

דורון מוקד


אנא שימרו על עצי הדקל.

הם חלק בלתי נפרד מההיסטוריה והתרבות המקומית.

אסנת הופמן


עץ הפיקוס הוא אחד העצים החשובים ביותר שיש לנו בארץ.

הוא מהווה בית לאינספור עטלפים המהווים חלק חשוב במערכת האקולוגית.

שורשי הפיקוס בעלי חשיבות למניעת סחף ולחלחול מוצלח של מי גשמים לעומק האדמה.

מיותר לציין את חשיבותו של הצל שעצים גדולים אלה מוסיפים ותרומתם למשבר האקלים.

ינון סטרומזה


לדקלים ופיקוסים יש ערך נופי ואקולוגי

ואילו לטענות כלפיהם אין ערך!

אוריאל שפר


לא להקל על כריתת עצים

רן סדן

זוהי העת להעצים עצים!

יוסף בן חיים


סימון עצים כחסרי ערך הוא מהלך מסוכן

שיאפשר כריתה של מאות עצים

ויפתח פתח להתרחבות המבצע ומציאת עצים

מסוגים נוספים "חסרי ערך"

רבקה חוצן


הנני מצטרף לדרישה שלא לאפשר כריתת עצים מתוקף תקנות כלליות.

יש להתייחס לכל כריתת עץ כאל כריתת אבר מן החי!

דוד טל


שלום, לעצים יש חשיבות עצומה,

חשוב מאוד לשתול עצים רחבי צמרת ונותני צל לאורך כל מדרכה וכביש ביישובים וגם בשטחים הפתוחים.

דורשת לבטל מיד את ההנחיה לאפשר כריתת עצים מכל סוג ללא רשיון.

אנחנו מתים מחום!

אביטל ווייס


כבר היום אין מספיק עצים בארץ.

אנחנו צריכים עצים גדולים שייתנו צל וישפרו את איכות חיינו .

העות'מאניים כרתו את האלונים אצלנו. את העצים שלהם הם השאירו.

אנחנו לא צריכים לכרות את שלנו.

סתונית רוח


בארץ הזו-בנוי מדיי צפוף מדיי אפור יבש ומכוער-צריך עצים והרבה !!!!!!

מיכאלה דן


כריתת עצים בריאים, באשר הם, הינה פגיעה חמורה בטבע העירוני וברווחתם של תושבי הערים.

עצים הם משאב סביבתי יקר ערך!

יגאל לב מאיר


העצים האלו כה חשובים לי.

כל עץ תומך באיזון חזרה של ההתחממות הגלובלית, ואולי קשה לראות את זה כשמסתכלים על עץ אחד בודד,

אבל בתמונה הרחבה כל עץ הוא משאב סופר קריטי להמשך קיום מיטיב עבור ילדנו

לינדה נתן כהן


העצים הם החברים הטובים ביותר של האדם - הם נותנים לנו צל, הם נותנים לנו פירות,

הם הבסיס של התרבות שלנו. אנחנו בתחילתה של שנת שמיטה - אי אפשר יהיה לטעת עצים השנה, זה לא הזמן לכרות!!!

הילה לרנאו


אני נגד כריתת דקלים ושום עץ אחר, סתם ככה,!!!

דליה טל


כל עץ הוא חשוב ומשמעותי למאזן האקולוגי

הדקל הוא בעל ערך היסטורי משמעותי ובעל ערך.

וכל עץ נחשב וצריך רישיון כדי לכרות עצים במדינה מתוקנת.

רבקה גרושקה


העצים חשובים בנוף העירוני ובשטחים הפתוחים.

כריתת עצים היא אסון לאקולוגיה לאקלים ואבדה גדולה לנוף .

זהר גל


עצים היו כאן לפנינו, עצים שומרים על כדור הארץ, עצים שומרים עלינו.

ונותנים לנו צל, חומר, פרי...לכל עץ באשר הוא יש איכויות תכונות ייחודיות לו ולכן עלינו לשמור על כל העצים.

בני האדם הגיעו אחרי העצים,

בני האדם לא שומרים על כדור הארץ ולכן בני האדם צריכים לשמור ולתחזק בצורה נכונה את העצים שבלעדיהם בני האדם לא יוכלו לחיות!!!

עדי שגיא


המסר שלי מאוד ברור: אין עץ ללא ערך!

עץ הוא דבר חי, פרי האדמה, מעניק צל ויופי ובית לבעלי חיים, משפר את ערך האוויר, ועוד . בוודאי שבתקופה של משבר אקלים, שמוחמר ע"י כריתת עצים מסיבית (למשל ביערות האמזונס), עצים הם בעלי ערך סביבתי עצום.

כל עץ באשר הוא. יש כמובן גם עצים בעלי ערכים תרבותיים והיסטוריים מיוחדים (כמו עצי דקל, עצי זית וכו'')

. אך גם עץ שהוא לכאורה לא כזה - כמו עץ פיקוס - הוא בעל ערך.

כריתה של כל עץ, בין אם בשטח ציבורי או בחצר פרטית (ובוודאי שאם מדובר בשטח ציבורי) - דורשת צידוק.

שכן בהגדרה העץ הוא בעל ערך, ונדרש ערך נגדי מאוד חזק כדי להצדיק את כריתתו.

תיקון המצב החוקי כך שלא יידרש רשיון כריתה ולא תהיה שום ביקורת ציבורית על כריתת עצים הוא מעשה חסר כל אחריות ופגיעה קשה בחברה, בסביבה, ובדורות הבאים.

אני באמת תוהה מהו האינטרס הציבורי שיכול להצדיק צעד חסר הגיון שכזה.

דנה אלכסנדר


העצים באשר הם , הם אחד הפתרונות הזמינים והמצוינים למשבר האקלים

אסנת ידין


אין לאשר כריתת פיקוסים בשטחים פתוחים. למי הם מפריעים?

יש לשקול החלפת חלק משמעותי מהדקלים במרחב העירוני בעצים בעלי נוף התורמים לצל ואוויר נקי במרחב זה.

פרי שפילמן


עצי הדקל היפיפיים מוכרים עוד מילדותי :) גובהם, מוטת כפותיהם, יציבותם הם בעלי ערך תרבותי ונופי כביר בישראל שלי - בעיר בכפר ובשטחים הפתוחים. אני מבקשת להגן על עצים אלו!!! השאירו אותם ואת השנים אותן הם נושאים בהוד

ליאור קונאט


כבוד השר, אני מתנגדת להחלטה גורפת לכריתת עצים.

עצי דקל ותמר הינם חשובים לנוף ארצנו! וכל עץ ותיק הינו חשוב.

יש לבחון כל מקרה לגופו ולשמור טוב טוב על עצי הארץ, במיוחד הבוגרים שבהם, שכן לעץ צעיר דרושות שנים רבות כדי לצמוח!

לאור החשיבות הרבה של העצים גם לנוף הארץ וגם לצל, ייצור חמצן, ספיחת פחמן דו חמצני - בראי משבר האקלים, לא ייתכן שתעבור החלטה כללית שכזו! גם כך נכרתים בישראל עצים רבים מספור כל שנה! זהו פשע לדורות. אנא, שנה את החלטתך!

יעל לבי


נראה שכבוד השר מעריך רק יערות של מגדלי מגורים ולא מכיר את רחובות שהיתה עיר של פרדסים, פיקוסים, חושחש ועוד...

וכיום סובלת ממכת גרדומים וכריתות ללא הכרה. אולי יתכבד ויעיין מעט במחקרים המראים מה הנזקים האקלימיים הצפויים לנו עם הגישה שלו ושל ראשי המועצות והערים בארץ.

חבל שבתפקיד כל כך משמעותי להווה ולעתיד המדינה והעולם, הבחירה בגישה זו.

איריס קמר


שר חקלאות אמור לשמור על הטבע ולא לאפשר להרוס אותו.

אין עץ שלא חשוב. הפסיקו להרוס את הטבע, הפסיקו לקחת לנו את העצים. שנו את ההחלטה הפוגענית שמזמינה צרות. אל תאפשרו כריתת עצים ללא אישור מיוחד.

אנחנו חפצי חיים וזה אומר חפצי עצים טבע וצומח. אין עץ חסר ערך נופי או סביבתי. אין דבר כזה.

מיכל בן טוב


אין תחליף לעצים! הם מייצרים חמצן ומנקים את האויר. מצלים וגורמים ליותר גשם. לכרות אותם זאת טעות חמורה כמעט תמיד! לכל עץ יש ערך לציבור!

יונית קריסטל


כשכורתים עץ אחד זעקתו נשמעת מקצה העולם ועד סופו.

כי האדם עץ השדה.

יובל דוד צוקרמן


אין שום סיבה שבעולם לכרות עצי דקל, עץ אשר מוסיף יופי מיוחד לנוף הישראלי עוד בימי התנ"ך"ך והפירות שלו משגעים, אם כל הצער שמישהי נהרגה מנפילה של עץ דקל אין סיבה לכרות עצים כמו שיש המון הרוגים בכבישים אז אין כל סיבה להוריד מכוניות ולסגור כבישים.

תומר זיתוני


אין להתקין תקנה גורפת. יש לשמר את המצב הקיים בו כל כריתה נבחנת לגופה. התושבים אוהבים עצים, הם משמשים מגוון רב של תפקידים, ומספרם בארצנו אינו רב, כמו כן ארצנו עברה במאות השנים האחרונות אירועים היסטוריים שגרמו לעקירת מרבית העצים כאן, וצריך לאפשר לטבע להשתקם, להביא לכך שיהיו כאן עצים עתיקים ויערות מפוארים

עפרית מנור


לכל העצים יש ערך לא לבטל חובת רישיון

אילת עידן


כל עץ חשוב! אין לבטל או לעקוף את פקודת היערות ולהתיר את דמם של העצים . חיינו תלויים בהם!

דפנה עשת


התחממות הגלובלית כבר נותנת אותותיה , המאמץ למנוע החמרתה כולל נטיעת עצים ושמירה על כל עץ .

ערכם של העצים לא יסולא בפז וכך יש לשקול בכל פעם שעולה מחשבה /צורך לכרות עץ, איך אפשר למנוע.

יערה גבורי


עצי הדקל הם חלק מהותי מנוף הארץ.

לעולם לא אשכח את הפרפרים בבטן כשבילדותי חזרנו משהות ארוכה בחוץ לארץ וראיתי מחלון המטוס את צמרות עצי הדקל.

צריך לחשוב טוב טוב על כל עץ כזה שנכרת.

נאורה אלתרמן הוד השרון


לכל עץ יש חשיבות גם לנוף ומראה עניים ירוק ומרענן, וגם חשיבות אקולוגית במיוחד בעידן של התחממות גלובלית.

במקום לפקוד על נטיעת של עצים בכל חלקה פנויה בנוף העירוני מפקירים את הריאות הירוקות לגחמנות מקומית רגעית

גיא פרישברג


כמי שמתבוננת יום יום בסביבתה וצופה במשמעות של כל שיח ועץ עבור הציפורים, הדבורים חבל לי לראות איך נפתח פה פתח לפורענות מצד המועצות והאזרחים

אביטל בר-און איזקוב


די לכריתת העצים!

מעוז ינון


עצים הם בעלי ערך באשר הם. הם מוסיפים נוי יופי לכל חצר וגינה, נותנים צל ומורידים את הטמפרטורה.

יערות נשרפים בארץ בכל שנה, הארץ הופכת בהדרגה למדבר.

כריתת עצים צריכה להיעשות רק כשרים כל ברירה ולא מטעמי נוחות או שיקולי נדל''ן

מיכל שרגא


עצי הדקל והפיקוס מנקים את זיהום האויר . אם נכרות אותם נשאר עם באספלט ובטונים. כי האדם עץ השדה

פרידה עגמי


הזוי להעלים סתם ככה מאות אלפי עצים מהנוף ללא כל הצדקה הגיונית.

אנחנו בעד העצים וכמה שיותר - במיוחד בזמנים כאלו שידוע לנו השפעתם הטובה של עצים על המערכת האקולוגית ועל האקלים.

פיקוסים הם עצים נהדרים עם תרומה רבה מאוד לנוף ולצומח והחי שסביבם בעיר ובשטחים פתוחים

מיטל ברייר


עצי הדקל חשובים בנוף הישראלי .

עץ דקל יכול לקשט את הנוף לעשרות שנים.

חלק מהמינים עשויים לחיות 100 שנה. עצי הדקל צריכים להישאר מוגנים בפקודת היערותככל העצים.

המסר שכריתת עצים ללא רישיון היא לגיטימית הוא הרסני ביותר.

מאיה שוסל


הפקודה מדברת על "עץ שאין לו ערך בעיני הציבור" אך המשמעות בפועל

היא "ערך" לפי עיני אותו מקורב שירוויח מהכריתה תוך התעלמות מכל ערך

שאינו רווח אישי שלו. "

ערך בעיני הציבור" - נקבע ע"י הציבור, לא ע"י טובת הנאה של מקורב זה ואחר.

צלי פריש


כבוד השר איך אתה יכול לתת יד לפשע כזה?

עמוס הורוביץ


כבחורה צעירה אני מזועזעת שאתה מבטל את חובת רישיון כריתה לדקלים ופיקוסים. איזה רוע

יולי הורוביץ


אין דבר כזה עץ ללא ערך.

לעץ יתרונות רבים כ"כ - מהצללה, דרך קיבוע חנקן בקרקע ושיפור החלחול בקרקע ועד בית גידול למיקרו אורגניזמים חשובים .

לא ייתכן שבתקופה של משבר אקלימי חמור מאשרים לכרות עצים, מכל סוג שהוא, ללא רישיון כריתה מוסדר!!!!

יהל צדרבאום


אין לכרות עצים! לעצי דקל יש חשיבות במרחב הציבורי של ישראל הם חשובים ומשתלבים עם עצים אחרים

נעה אוירבך אבן


לכל העצים יש ערך

העצים מגינים עלינו מפני זיהון האויר, מצמצמים את גזי החממה ומקררים את הסביבה.

ארז כהן


לעצי הדקל בעיר ולעצי הפיקוס מחוץ לעיר יש ערך בעיני הציבור

תמר משולם


לכל עץ מגיע שיתייחסו אליו בכבוד וישאלו על אודותיו לפני שיונף המסור

סמדר אריאל


ilמקווה שהקורא יבין מה הרווח האמיתי בשמירה על העצים. לא עבור הכורת, עבור ילדיו.

תמר א. קמפו


עצים הם לא מוצר צריכה מרשתות השיווק, נעקור אחד נשתול אחר,

כל עץ חי ויש לו שורשים, והוא מזין את עצמו, חשוב מאוד מאוד לשמור עליו

ניצנה