1.9.2022
לכבוד ארז ברקאי
פקיד יערות ממשלתי
תודה על קבלת ההחלטה הנכונה , לביטול רישיון כריתה ושימור האקליפטוס ההיסטורי בימין משה.
מצער שלא היתה הוקעה של התנהלות לקויה מהיסוד.
מצער שהמידע המקצועי לא זכה להתייחסות בהחלטתך ולא קיבל את המשקל הנכון.
התדמית הגרועה שהוצמדה לעץ בהחלטתך -אינה מוצדקת. היא נובעת מהתעלמות מחוות הדעת המקצועיות,
הן לא מוזכרות במסמכים שעמדו בפניך בקבלת ההחלטה:
א. חוות דעתו המקצועית של פרופסור אבי שמידע[1]
" זהו עץ בוגר בא בימים ומצבו הבריאותי מצויין. מבנה העץ זקוף לחלוטין, ניכרת כריתה קודמת של הענפים התחתונים ובשל כך חופת העץ מתרוממת ישירות לגובה רב.
הגזע נעדר ענפים צדדיים גדולים ואופקיים העשויים להישבר ולהוות סכנה לתושבים.
עלוות העץ מוריקה ורעננה והיא עשירה בניצני תפרחת חדשים ובפירות ירוקים אשר טרם הבשילו-
מצב המעיד על חיות חזקה (VIGOR) ובריאות
הגזע נעדר מזיקים ומחלות , עובדה המרמזת על אונו ובריאותו.
זהו כנראה האקליפטוס היחידי שנותר משתילה בשכונה בשלהי המאה ה 19 ובכך חשיבותו רבה .
הנני ממליץ לשמור על העץ ובשום אופן לא לכרות אותו כיוון שאינו מהווה סכנה לתושבים ולציבור
"הערכת הסיכון של העץ אינה מדויקת כלל.
אין לעץ ריקבון פעיל. העץ לא טופל. מצב הנטייה של העץ באותה זווית לפחות 40 שנה.". ( הסוקר טען שהעץ התחיל לנטות)
"העץ בריא וחסון, ונטוע היטב, אין ריקבונות, יש פצעים עקב זה שהעץ לא טופל וזו הזנחת עץ לשימור, נדרש גיזום בסיסי, ופתח במדרכה . היום לא נדרשת קשירה ולא תמיכה. - העץ לא מסוכן. הטרגט נמוך.
ג. חוות דעתו של איציק שוויקי מנהל מחוז ירושלים המועצה לשימור אתרי מורשת
"..הנושא טופל על ידנו בוועדת השימור העירונית בו סוכם שהעץ לשימור.
המועצה לשימור מתנגדת לכריתת עצים בוגרים הנמצאים בשכונות היסטוריות.."
-----------
הזנחת העץ, ללא גיזום וטיפול - זו הסיבה שגרמה לנפילת הענף . ולכן חשוב מאוד לא להתעלם מחוות הדעת המקצועיות .
ההתעלמות פוגעת באיכות ההחלטה שהתקבלה. עד כדי סיכון העץ.
חוות הדעת המקצועיות מוכיחות שאין בסיס לדבריו של סוקר הבטיחות , שאיננו אגרונום, ומתעלם מערכו של עץ היסטורי בשכונה לשימור .
פקיד יערות ירושלים -נגדו הוגשו תלונות רבות, הוחלף עתה, אך שותפיו נשארו בתפקידם.
בדיון שהתקיים- לא נמצא אדם אחד בן עובדי העירייה או פמי שהגן על העץ הענק ההיסטורי והבריא.
באקלים עירוני בעייתי זה , החלטתך-שאינה מכירה בחוסנו ובריאותו של העץ(בניגוד לחוות הדעת) מסכנת את שימורו של העץ הענק .
הם יפגעו בו פגיעה קשה .
באקלים עירוני בעייתי זה, מי ידאג לטיפול מקצועי ואיכותי ולא יגרדם אותו, כעצתו האומללה של "סוקר הבטיחות" אותו בחרה פמי כדי לתת חוות דעת לעץ בן 120 שנה.
אבקש שתתקן את החלטתך בהתאם לחוות הדעת המקצועיות, ראה מכתבו של גלון בנושא ההחלטה. ומכתבים נוספים שנשלחו בפרטי.
ובנוסף תדרוש אגרונום מומחה לשימור עצים עתיקים-שיוביל את הטיפול בעץ . הוא ראוי לזה.
אין דחיפות לגיזום – ראה את חוות הדעת. ואסור לפעול בחופזה בטיפול בעץ.
באקלים עירוני בעייתי זה, הסכנה אורבת לעץ לשימור- דווקא מהאנשים שהיו אמורים לטפל ולגזום אותו -ובמקום זה הזניחו שנים, וניסו להובילו לכריתה חפוזה
בשכונה לשימור היה ראוי להציב שילוט בסמוך עם סיפורו ההיסטורי של האקליפטוס הענק והייחודי הזה
אודה לטיפולך בהקדם
בכבוד רב
אסנת בנימין
העתק:
כבוד ראש העיר משה לאון
המועצה לשימור
משתתפי הדיון
חברי מועצה
קבוצת שומרים על העצים ירושלים, קבוצות נאמני עצים.
בלוג צבא הגנה לעצים
[1] פרופסור אבי שמידע , המחלקה לאבולוציה ואקולוגיה והמרכז לרציונליות ע"ש פדרמן. האוניברסיטה העברית בירושלים [2] https://www.osibenjamin.com/post/ביטול-רישיון-כריתה-לעץ-אקליפטוס-לשימור-ותגובתי-להחלטה/ישראלגלון
