top of page

הגשת השגה-החלטה-התנגדות להחלטה בכריתה לא מידתית גולדברג 6 ת"א

  • תמונת הסופר/ת: אוסי בנימין
    אוסי בנימין
  • לפני 4 ימים
  • זמן קריאה 2 דקות
ree

ועד הפעולה לב העיר-ת"א, הגיש בשם 430 מתנגדים את השגה נגד רישיון כריתת עצים משמעותיים בלב העיר לצרכי בניה.

בסעיף הסיכום להשגה נכתב :

"נוכח הנתונים העובדתיים וההיבטים הסביבתיים, התכנוניים והמשפטיים המפורטים לעיל, נבקש להשהות את רישיון הכריתה ולקיים סיור מקצועי במגרש בהשתתפות נציגי משרד החקלאות, פקיד  היערות העירוני, היזם ונציגות התושבים "

 

כמוהם, גם פקיד היערות העירוני וצוותו ביקשו לקיים את הסיור במגרש ולדון בהשגה.

(דיון בהשגה בשטח זה חלק מההליך ולא חריג)

אולם,

פקיד יערות ראשי התעלם מהבקשות. וללא סיור ודיון בהשגה במגרש, יצאה החלטתו לדחות את ההשגה ולכרות את העצים.

 

ועד הפעולה לב העיר ת"א -הופתע לקרא את הסיבות להחלטה:

"עצים המיועדים לכריתה, מצויים בעורפו של המגרש ונטולי כל השפעה ציבורית"

"כבר בסקר העצים הראשוני משנת 2018 הוגדרה ערכיותם נמוכה ומצבם כעצים לא מפותחים"

"עצי הברוש... ערכיות בינונית"

ללא כל הכרה ואיזכור של עצי הענק המרשימים המצווים במגרש. ולדברי ועד הפעולה--ללא התייחסות ממשית לטענות ההשגה ובעיתיות בטיעונים להצדקת הכריתה.

ולכן ועד הפעולה לב העיר ת"א -שלח בקשה דחופה לעירייה ולפקיד יערות ראשי :

בקישור :

בהמשך לטיעונים הראויים בהשגה:

 

מן הראוי היה שיתקיים דיון בהשגה -כאשר 430 איש ואישה חותמים על ההתנגדות, וכאשר פקיד יערות עירוני מבקש זאת

מן הראוי שהעירייה לפחות, תתייחס לבקשה הדחופה.

ree

בל נשכח- העירייה אישרה את כריתת העצים בוועדה מקומית ורשות הרישוי.

ומוסד התכנון הוא זה שאמור להגן על העצים הבוגרים על פי חוק. -כל הכלים עומדים לרשותו, המתכננים, פקיד יערות עירוני, נהלים וחוקים. והזכות לקבל החלטה.  

 

סקר העצים מוסתר מהציבור, חלק מתוכנו המפתיע נמסר בהחלטת ההשגה : ע"פ הסקר העצים בערכיות נמוכה ועצים בערכיות בינונית.

אך, על פניו-

זו לא נראית ערכיות העצים הנבטים מהתמונות ומתצלומי האויר ומהסרטונים,  נראה שמדובר בעצים מרשימים וחיוניים ויציבים לאורך שנים. עצים משמעותיים לסביבתם, וחלקם בגבול המגרש ונראים ראויים לשימור .

אך, כיוון שאין שקיפות וכל המידע מוסתר מהתושבים. לא ידוע כיצד ואם בדקה הוועדה המקומית את ערכם של העצים. ומי הוא הגורם בעירייה, שראה את העצים וקבע את ערכם, ואישר את כריתתם למוסד התכנון. וכאמור בהשגה- האם נבחנו כל הפתרונות הנדסיים ותכנוניים כדי לשמר את העצים.



ree

 

 

 


תגובה אחת


Batzion Shlomi
Batzion Shlomi
לפני 3 ימים

כל הכבוד על תשומת הלב לנושא החשוב והכאוב הזה! אכן, גם אני נתקלת בהתנהלות תמוהה של פקיד היערות הארצי במקרים שבהם אני שולחת לו תצלומים+כתובת של עצים שנכרתו. בכל המקרים היה עלי לשלוח תזכורות עד שענה, ואז תמיד התשובה היתה שלא היה רישיון כריתה. אחרי כן אני צריכה ללחוץ עליו לקבל תשובה מה הלאה, ובמקרים בהם הסכים לפתוח חקירה - מעולם לא הגיע הדבר לידי תוצאות ואכיפת החוק. יש איתי גם קבוצה של אנשים שקצה נפשם בכך שדווקא הרשות הממונה על שימור עצים אינה נוקטת פעולה כאשר אנו מביאים לתשומת לבה עבירות על החוק בהקשר זה. אשמח לשתף פעולה איתך/איתכם ולאגם את יכולתנו לפעול לשימור העצים (ואף לשתילות נוספות) בארצנו הזקוקה כל כך להרבה יותר עצים וצל. המייל שלי batzion.shlomi@gmail.c…

לייק
photo-1568607918870-9ddecf71275c.jpg

אוסי בנימין - אילנאית -  הגנת עצים בוגרים - ייעוץ ודיווח ESG - עצים להעצמה עסקית Trees@OsiBenjamin.com

photo-1568607918870-9ddecf71275c.jpg

תודה, נרשמת בהצלחה.

© 2019 by Osi Benjamin. כל התכנים באתר זה שייכים לאוסי בנימין אלא אם צוין אחרת. כל הזכויות שמורות.

bottom of page