שר החקלאות
מר אלון שוסטר
שלום רב
7.12.2020
הנדון : אקליפטוס המקור -לא עץ פולש
נדרשת התערבותך לעצירת כריתת האקליפטוסים חסרת הפרופורציה .
בעזרת "הגדרת" האקליפטוס כעץ פולש -הורידו את ערכו, ומאז משתכללת השיטה לכריתתו.
בכדי להגדיר עץ כפולש נדרש להוכיח שני דברים :
· מפיץ זרעים למרחקים ומקים לבדו מושבות עצים מרוחקות מגזע האם.
· המין המתרבה במרחק - ללא נטיעה, הוא הרסני לסביבה, פוגע במינים מקומיים.
יועץ המשרד להגנת הסביבה, דופור דרור , הגדיר את אקליפטוס המקור כעץ כפולש,
בשני ספריו הוא כותב שאינו מתבסס על מחקרים : הוא משער/ ניתן להניח.
חטאם של העצים בספריו: הם עושים צל. ..
על אקליפטוס המקור כותב דופור-דרור : לא נעשה מחקר בישראל על פגיעת אקליפטוס המקור במינים מקומיים , אבל הוא משער ש...
האם לדעתך מר שוסטר -שר החקלאות , ההשערה הלא מבוססת היא סיבה ראויה לכרות עשרות אלפי אקליפטוסים ?
לידיעתך- נעשו מחקרים על ידי טובי החוקרים בישראל. אקליפטוס המקור אינו עץ פולש
לא מתרבה ללא נטיעה במרחק מגזע האם, אינו הרסני לסביבה , וכן אינו פוגע במינים מקומיים .
נהפוך הוא , בחורשות האקליפטוס נמצא מגוון מינים, בהם גם נדירים .
אבקש שתעיין במחקרים המוכיחים שעץ האקליפטוס לא פולש, ולא פוגע במינים מקומיים
בקובץ המצורף :
"הגדרתו" של העץ כפולש מאפשרת כריתה נרחבת, ומחיקת הנוף הגבוה בישראל.
לא תמצא עדות ברישיונות הכריתה: לטיעון פלישה . וחלק גדול מהכריתות לא מתועדות בדוח .
האחריות על הגנת העצים מכוח החוק מוטלת עליך כשר החקלאות
הסמכות למחקר בנושא העצים והצמחים – שייכת למשרד החקלאות.
מדוע אתה מאפשר למשרד להגנת הסביבה לגזול את סמכותך וסמכות המשרד ?
הנך אדם מנוסה ורב פעלים, ידוע לך בוודאי- כל יום שאינך עוצר את העוולות אתה מאפשר לעוד תוכנית להתקדם ועוד רישיון או "המלצה " להתבצע . בחירות באופק ועוד אלפי עצים יכרתו לחינם.
נדרש דחוף להכריז : אקליפטוס המקור לא עץ פולש .
עדכון : 8.12.2020 - תשובת שר החקלאות אלון שוסטר : עמדת משרד החקלאות אקליפטוס המקור לא עץ פולש
(באוגוסט, ספטמבר , והלאה- נשלחו פרסומי התחקיר על כריתת האקליפטוסים לשר שוסטר לברקאי פקיד היערות ולרבים נוספים.
קישור : תוכן הבלוג -פרקים : אקליפטוסים, נתיבי ישראל , רט"ג
