• אוסי בנימין

כריתת עצים חסרת תקדים והקשר להצעת החוק לתיקון פקודת היערות


14.12.2021

עליה חדה בכריתת העצים ברישיון . בכל שנה יש הכפלה

הסיבה לעליה בכריתה ידועה.

התחילה לאט ובשקט בשנת 2019.

התבססה בשנת 2020

ובשנת 2021 – איבדה כל בושה.

החוק "נעלם" ולכן יש עליה חדה בכריתה .

החוק לא מיושם ולכן לא מגן על העצים המוגנים בחוק

נוסח הצעת החוק לתיקון פקודת היערות – ינציח ויגביר את הבעיה.


הנתונים:

ב- 2018 - 140,000 עצים.

ב -2019 - 190,000 עצים

ב-2020- 280,000 עצים (כולל קק"ל, רט"ג , ערים )

ב- 2021 - בידינו רק חצי מהנתונים

פקידי יערות אזוריים בלבד – 300,000 [1]

לא פורסמו נתונים של: כל הערים (כולל נתע, מוריה, נתא ) קק"ל, רט"ג, חברת חשמל .

בד"כ פקידי יערות אזוריים הם 50% מדוח שנתי.


כיצד ומתי נעלם החוק

בנובמבר 2018 הוקמו כמה שיטות/מניפולציות שעיקרם העלמת החוק.

השימוש בהם התבצע בהדרגה ב 2019, 2020, 2021

ללא פרסום ותוך הסתרת המידע.


הצעת החוק בהתאמה-לשיטה הזו:

שיטה לביטול הגנת העצים : "התוכנית המשרדית להפחתת הנטל הרגולטורי 11.2018[2]

עיקרה:

ביטול הגנת העצים על ידי מוסדות התכנון (בניגוד לכתוב בחוק)

רישיון כריתה לא תלוי בהיתר בניה ( בניגוד לכתוב בחוק)

פקיד היערות סמכות על ולא היועץ למוסד התכנון ( בניגוד לכתוב בחוק)

רישיונות כריתה ניתנים לפני תכנון/לפני היתר בניה ( בניגוד לכתוב בחוק)

החוק דורש שהגורם המוסמך והמקצועי הוא שיבחן וימטב הגנת העצים בשטח תוכנית ( בוטל)

קיצור תהליכים ( בניגוד לכתוב בחוק)

החרגת חלק ממוסדות התכנון מהגנת עצים ( בניגוד לכתוב בחוק)

ביטול העתקת העצים ( בניגוד לכתוב בחוק)

תנאי סף לתוכנית – רישיון כריתה ( בניגוד לכתוב בחוק )

כריתה מראש / התחייבות לכריתה מראש ( בניגוד לכתוב בחוק )

ניתוק הקשר בן כריתה לנטיעה ( בניגוד לכתוב בחוק)

התעלמות מחוק התכנון והבניה ( בניגוד לכתוב בחוק )

אחריות לעצים בשטח התוכנית לפקיד חסר ידע והבנה רחבה, ולחיץ מול היזם ( בניגוד לחוק )

פקודת היערות : העצים צורך ציבורי ,רשיונות כריתה ושיקול תכלית הבקשה נועדו להגן על העצים למען הצורך הציבורי. ( בוטל)

העדפת אינטרסים זרים על האינטרס הציבורי למען כסף ורווחים ( בניגוד לכתוב בחוק)


הפחתת הנטל הרגולטורי – מה התוצאה?

  • העצים אינם מוגנים כהוראת החוק

  • כריתה חסרת תקדים -פי שלוש יותר עצים כרותים

  • מאות מיליונים במתנה לסוחרי וכורתי העצים

  • פגיעה בציבור , פגיעה בסביבה , הגברת החום , מנהל לא תקין.

הצעת חוק לתיקון פקודת היערות (להפחתת הנטל הרגולטורי)

מטרת התוכנית לא להגביר את הגנת העצים.

הצעת החוק מותאמת לתוכנית להפחתת הנטל הרגולטורי-העצים לא יהיו מוגנים ולא יהיה חוק .

הצעת החוק :קיצור תהליכים, כהרחקת הגורמים המקצועיים , ניתוק בן כריתה לנטיעה ועוד.

מטרת התוכנית והצעת החוק הפוכה להגנת העצים. – יש לבטל את הצעת החוק !


פגיעות נוספות ומשמעותיות בהגנת העצים כחוק (11.2018) הוטמעו ב :

הצעת חוק- צו יערות ביטול חובת רישיון כריתה- השר עודד פורר

הצעת חוק -מגוון ביולוגי – ח"כ אלון טל

תוכנית האקלים -השרה להגנת הסביבה .


הסחורה למען- סוחרי /כורתי העצים

לוביסטים ובעלי אינטרסים מקדמים את הפגיעה בהגנת העצים למען אינטרסים כלכליים.

פקיד יערות ארצי מתעלם מהסתירה לחוק, משתף פעולה עם כל תרוץ ודף מסרים, ולא טוען ולא נלחם על הוראות החוק והגנת העצים והאינטרס הציבורי -כנדרש מתפקידו מכח הפקודה: "פקיד היערות ..שיתמנה ..להוציא לפועל כל מטרה ממטרות פקודה זו" [3]


תאוות הכריתה היא תאוות בצע .

עצים כרותים הם סחורה רווחית מעולה, העצים ניתנים במתנה לכורתי/סוחרי העץ.

ללא כל השקעה בקרקע ובגידול, תמורת כמה שעות עבודה.

הסחורה נמכרת בקלות להסקה, לתעשיית הנייר, למשטחים, תעשיית העץ בחברון , למוצרי גמר .




רווחיות הסחורה - פרוט מקורות ותמונות בקישור : נתיבי ישראל

הנהנים והמרוויחים מהשיטה: כורתי וסוחרי העץ

.מכרז 39/19 נתיבי ישראל -מיועד לזוכה יחיד, חברת "אור חקלאות בע"מ" (4) זכתה במכרז לכריתת 2700 עצים ועקירת שורשים מתוכם 1600 אקליפטוסים גדולים

החישוב על 1600 אקליפטוסים, (הרבה סחורה למכירה.) (13)

בחישוב 1600 אקליפטוסים לפי 5 טון לכל עץ = 8000 טון למכירה ( יודעי דבר :"הרבה יותר מ 5 טון לעץ ")

הסחורה יכולה להימכר להסקה, למוצרי גמר, בניה, נייר, עיבוד עץ

טון אקליפטוס להסקה(תמונה 3 ) נמכר ב 1500 ש"ח, לפני מע"מ. כפול 8000 טון. ערך הסחורה - 12,000,000 שח

אקליפטוס למוצרי גמר ( תמונה 4 ) -עשרות אלפי שקלים לטון 5000 טון כפול 50,000 ש"ח = ערך הסחורה 250,000,000 ש"ח

הוצאות של כורת העצים:

1. נתיבי ישראל יקבלו 505 ש"ח על כל 1 עץ ( 3.2 ) 505 ש"ח כפול 1600 .= 808,000 ש"ח לנטיעת עצים

2. הוצאות לפועלים ציוד (כמה ימים של עבודה). ..הרבה פחות ממיליון ש"ח


קיימת התאמה בן שיטת נתיבי ישראל להצעת החוק

עצי ענק נכרתו , רוב העצים רחוקים מהכביש וכריתתם לא נדרשה למען ביצוע כביש.

שיטת מניפולציה נוספת -דורשת את כריתתם למטרה "סביבתית "

אין אישור עבודה ואין תקציב, ולא מתבצעת עבודה-כמעט לכל אורך הכביש

קשה לא להבין כי העצים לכאורה נמכרו מראש והיגיע זמן מימוש החוזה. ( סחר בעץ מתבצע בחוזים עתידיים)

מי יכל למכור את העצים ?

מע"צ " ? בעת אישור התוכנית ב 2004 ? או ב 2021 ?

מי קיבל כסף על העצים ששייכים לציבור ?

איך קשור אורי אריאל ? שר החקלאות , האחראי בעת הקמת המניפולציות .

מה חלקם של אור לחקלאות /אור מספסופה/ אורי גיזומים האחים תשובה ?

מי מוביל את כל זה? לוביסטים לסחר בעץ?

בדבר אחד אין ספק - חברו להם גורמים מסוימים כדי לכרות עשרות אלפי עצי ענק לאורך הכבישים ,

בהקמת המניפולציות לוקחים חלק עמותות וארגונים ועובדי ציבור .


עוד על הצעת לתיקון פקודת היערות בתיוג @ ח"כ להב הרצנו



הערות [1] ללא בושה משחקים בנתונים בדוחות האקסאל במשרד החקלאות. – פרוט בדוח נפרד [2] https://www.gov.il/he/Departments/publications/reports/kritat_ezim פקיד היערות והמנכ"ל שלמה בן אליהו. [3] פקודת היערות , חלק א הגדרות

(4) לא נמצאה :אור לחקלאות בע"מ - יודעי דבר אמרו : אור- כורת גדול מספסופה ן/או האחים תשובה - אורי גיזומים


IsraelTreesDefence@gmail.com OsiBenjamin.com

photo-1568607918870-9ddecf71275c.jpg

עצים הם תושבים | קיימות מקומית

צבא ההגנה לעצים | תנועת האקליפטוסים