אמש, 24.5.2022, התקיים דיון בועדת הפנים והסביבה בנושא: רישיונות להרג בעלי חיים [1]
נחשפה שיטה נחותה ואכזרית לניהול הטבע-המנוגדת לדיני הסביבה המתקדמים של ישראל.
הסיבה להרג : טענה שבעלי החיים "פולשים ומזיקים" לחקלאות, וצורך באיזון ודילול.
האמצעי: "מפעלים ראויים"- רישיון להרג בע"ח ללא ההגבלות הקיימות על ציד חוקי .
ההצדקה: רט"ג פועלת לפי אמנת המגוון הביולוגי -שיטת האמנה בישראל רואה בבעלי החיים, ובכל ערכי הטבע, משאב/תפוקות וסחורות.
הדיון שיקף את הניהול הבעייתי של רט"ג :
-עשרות אלפי בעלי חיים מוצאים להורג בשנה, וזה רק מתגבר. ב-2021 הוצאו להורג בהיתר 44,000 בע"ח, 2600 שפני סלע, 15,000 חזירי בר, 2200 עורבים אפורים, מספרים מפלצתיים, ועוד 86000 בעלי כנף ע"י הציד הספורטיבי. לרוב לא נשקלות חלופות, היד קלה על ההדק [2]
-המפעלים הראויים הם מנגנון לרצח המוני של בעלי חיים, מונע משיקולים זרים של בצע כסף.[3]
-לא נכון לפעול מתוך תפיסה שבעלי החיים הם משאב, פחות מידי פקחים ותופעה רחבה של ציד לא חוקי, ציפורים נודדות סובלות מהעדר מים. זו לא הדרך לנהל את הטבע [4]
-אין אכיפה על משליכי הפסולת, בגלל בעיית סניטציה נותנים רישיון להרוג בע"ח אומללים. בעולם קיימים פתרונות הומניים, של חוקרים ישראלים ואחרים, ישראל צועדת אחורה בעוד העולם מתקדם [5]
-יש קשר ישיר בין הרג בעלי החיים לכריתת העצים, מכחידים את בתי הגידול בשטחי הטבע ודוחקים את בע"ח לשטחי מגורים וחקלאות. העדפת צחיחות של רט"ג "למען מקומי וטבעי" מותירה אדמה חמה ויבשה ללא מים מזון ומחסה לבעלי החיים, קיימים פתרונות אחרים [6]
-התעלמות מהגבלות ציד באמצעות מפעל ראוי, הרג בע"ח כל השנה. השארת בע"ח מתים בשטחי טבע.[7]
-התעלמות מפתרונות נוספים, התעלמות ממקור הבעיה, מי החליט שבע"ח "פולשים ומזיקים" ולמה[8]
-האם הרג זו הדרך הנכונה? דוגמא הרג הדרורים בסין, הוביל לפגיעה בגידול אורז ומות אנשים מרעב.[9]
-עורכי דין שונים הצביעו על העדר חוקיות להרג בעלי חיים ע"י "מפעלים ראויים" [11]
-פער בכמות הרישיונות (בט"פ מול רט"ג) וחשש ממחסני נשק/אספקת ושימוש לא אחראי [12]
-חקלאי טען שבכל חודש יש אובדן 42 מיליון ₪ -היונים אוכלות את המזון של הפרות ברפתות.
(הצעתי לחקלאי להתקין רשתות/גדרות בצידי הרפת, לטענתו זה מפריע לתפעול , אין פתרון תפעולי לאובדן 42 מיליון ₪ בחודש?
או שהרווחים מהוצאה להורג של בעליי חיים גוברים? )
-נציג חברה להגנת הטבע [10] ממליץ לבטל רישיונות הציד, אבל לא למען הפסקת ההרג, לדעתו יש לתת לרט"ג לקבל את ההחלטות.
(החברה להגנת הטבע פועלת לפי אמנת המגוון הביולוגי )
-יו"ר הועדה ח"כ וליד טאהא ניהול דיון במטרה לרדת לשורש הבעיה.
-ח"כ מופיד מרעי (כחול לבן) הסביר על מפעלים ראויים .
-ח"כ אלון טל (כחול לבן) [13] "לדעתי רט"ג מנהלים את זה טוב", "חייבים לנהל את הטבע " לטענתו קיימת "בעיית חתולים" הם רוצחי ציפורים "זו בעיה אמיתית לאור כמות החתולים בארץ", "מידי שנה חתולים הורגים ארבע מיליארד ציפורים בעולם"
נציג רט"ג [14] הרים את הכפפה שזרק לו ח"כ טל "כלבים וחתולים הם בעיה חמורה לטבע" ובשיטת ההפחדה: "הכלבים גרמו להתפרצות כלבת המסוכנת מאוד לבני אדם" הווטרינר תיקן אותו פעמיים - תנים לא כלבים., אך נציג רט"ג התעלם והמשיך בדוקטרינה שלו , רט"ג תטפל בבעיה החמורה של הכלבים והחתולים.(אבוי לנו) הצעה לרט"ג: פיתיונות לחיסון מכלבת 15]
-ח"כ מוסי רז (מרצ)הזכיר הצעת חוק מבורכת שלו נגד הרעלת בעלי החיים- שנעצרה ע"י משרד החקלאות.
ואמר שבע"ח "הפכו לפולשים " בגלל בניה שלא שוקלת נכון הגנת שטחי טבע ,כי אין נציגים בוועדות התכנון , (האומנם? מה עושים בועדות רט"ג, חל"ט ומשרד הגנת הסביבה ? )
בסיכום הדיון התבקשו הגורמים השונים לספק נתונים .
סוף דיון.
שיטת המגוון הביולוגי בישראל
שיטה לביטול החסמים-התוצאה: כריתה, הכחדת בתי גידול ,צחיחות, מות בע"ח, ותעשיית הרג בעלי חיים המחפשים מחסה מים ומזון.
זו לא טעות זו מדיניות אובססיבית-למען כריתת העצים הגדולים, ומניעת נטיעת עצים. והעדפת צחיחות. באזורינו -זה גזר דין מוות .
שיטת האמנה לכריתת עצים: הכפשת העצים כזרים ומזיקים , דרישה לכריתתם, דרישה לשימור אזורים הצחיחים ( ולא שימור העצים כחוק) כל זאת למען "המגוון הביולוגי" אלו הם כמה מיני בעלי חיים קטנים -למענם פוגעים בכלל בעלי החיים .
אנשי אמנת המגוון הביולוגי מחקו במחטף (סוף 2019 )את דיני הגנת העצים מתוכנית הענק תמ"א 1 והטמיעו בה את שיטת האמנה .
באובססיביות הם מעניקים ייעוץ סביבתי לחברות וארגונים מועצות וישובים -לפעול לפי שיטת האמנה והוראותיה.
בשת"פ עם נתיבי ישראל החליטו לבטל את הגנת העצים כחוק במטרה לנקות את עצי הענק מכל השטחים לצידי הכבישים ובקרבתם.
תוצאה האובססיה לסחורה/לכריתה: אובדן בתי גידול , צחיחות מות בעלי חיים ותעשיית הרג בעלי חיים.
כך סיפקו מיליארדים מסחורת עץ וקרקעות לבעלי אינטרסים, וגרמו לאובדן פי עשרות מונים לטבע לאקלים לציבור ולכלכלה של מדינת ישראל
הערות [1] הקצאת נשק באמצעות מפעלים ראויים לשם מניעת התפרצות מזיקים ומינים פולשים 24.5.2022- שידור הועדה [2] -עו"ד תמר מאיו- עמותת תנו לחיות ליחיות . [3] עו"ד תמים עבדל חלים – עו"ד העמותה לציד חוקי [4] עו"ד אמנון קרן -זכויות בעלי החיים [5] אלה אבין יו"ר עמותת נח להגנת בעלי חיים. [6] אסנת בנימין -צבא הגנה לעצים [7] דובר עמותת ציידים חוקיים ועזרה לחקלאים. [8] ח"כ מוסי רז (מר"צ) אלה אבין-עמותת נח, אסנת בנימין-צבא הגנה לעצים, עו"ד יעל תותחני-עמותת אוהב לעורב, יו"ר הועדה וליד טאהא [9] עו"ד יעל תותחני עמותת אוהב לעורב. [10] החברה להגנת הטבע יואב פרלמן ראש תחום צפרות [11] עורכי דין רבים בדיון, וסיכום ע"י יו"ר הועדה וליד טאהא . [12] דניאל יוסף -דובר עמותת הציידים. [13] ח"כ טל (כחול לבן) בעל אג'נדה קיצונית וזרה למחיקת וביטול דיני הסביבה והחקלאות בישראל. ( הצעת חוק יסוד הגנת הסביבה , והצעת חוק מצב הטבע מגוון ביולוגי ) [14] יתיר שמיר מנהל מחלקת אכיפה ברט"ג . [15] פיתיונות לחיסון מכלבת ראו כתבה בקישור .
